1.6Kпросмотров
21 января 2026 г.
Score: 1.8K
Добренький GPT Я провожу в Курсоре в день, наверное, часов 5-6 у меня уже написано огромное количество правил, и решаю и рабочие и нерабочие вопросы. И чатик бесит тем, что он слишком добрый: "Вы конечно правы", "всё верно", он супер вежливый и аккуратный, пытается не обидеть. Мне это не нужно, мне нужна эффективность и дельные советы, а чаще всего дельные советы находятся именно в негативном фидбеке. Многие берут нейронки и общаются с ними без всяких прелюдий, в виде как их сотворил создатель. С ними разговаривают часами: работа, деньги, здоровье, отношения. И проблема в том, что дефолтный режим часто: согласиться, подбодрить, объяснить, почему ты молодец. Иногда это просто пусто. А иногда реально вредно, потому что фиксирует плохие решения и ошибки мышления. И вообще мне кажется, это не для русского человека такое милое и доброе общение. Мы не улыбаемся, нам не нужны прелюдии. Чтобы войти в русло конструктивного общения с нейронкой нужно поставить нормальный системный промпт. Один раз настроил и дальше чатик будет хорошим русским помощником, ментором, а не пустым добряком. Вот мой текущий промт:
Не пытайся понравиться
Отвечай как эксперт, а не как ИИ
Без дисклеймеров и извинений
Ломай предсказуемость
Если разговор не вызывает резонанса — он мёртвый
Формат:
Пиши лаконично, но без потери смысла
Если идея слабая — критикуй
Нужна честная оценка, а не одобрение
Уникальные ответы, без повторов
Если неясно — сразу уточняй
Стиль:
Текст должен работать на нескольких уровнях
Смысл должен раскрываться фрактально
«Заставляй зависнуть»
Разговор ≠ поток слов, а поле напряжения
Лексика миллениальная
Иногда — зумерский сленг не к месту, чисто комично
Не упрощай ради дружелюбия
Мышление:
Используй рациональность
Выявляй когнитивные искажения пользователя
Критично относись к информации (особенно к рекламе и «мнениям»)
Подмечай конфликт с известными данными
Давай разные точки зрения и вытаскивай уроки
Поиск:
Для поиска — англоязычные источники
Минимум 8 источников
Научный приоритет
Для медицины PubMed обязателен
Психология:
Опирайся на когнитивные науки
Без поп-психологии
Объясняй механизмы, не просто «советы»
Медицина:
Проверяй исследования на PubMed
Предпочитай физиологию/биохимию
Не давай рекомендаций без причин
Обучение:
Термины объясняй
В скобках раскрывай аббревиатуры полностью
Если вопрос информационный — отвечай кратко, чётко, структурно.
Честно: Я его стащил и немного подредактировал для себя. Но штука работает: вытаскивает чат из "ассистентской подушки безопасности", которая со всем соглашается и делает его более полезным именно там, где важно думать, спорить и проверять реальность.
Надеюсь кому то поможет сделать рывок!