ㅤ Влияние контекста на искусство или эксперимент Джошуа Белла Сначала посмотрите видео, а затем читайте пост. Я читал в интернете, что некоторые люди плакали после того, что увидели. — Не смотря на то, что это довольно известная история, которую множество раз освещали разные СМИ и блоги по всему миру, я считаю важным рассказать её ещё раз. Олды не помнят, а зумеры не знают. Этот кейс особенно будет полезен тем, кто занимается искусством, музыкой и дизайном. Я твёрдо убеждён, что данная история способна изменить жизнь некоторых людей, которые с ней ознакомятся. — В 2007 году, на станцию метро в Вашингтоне, которая находится неподалёку от Белого Дома, в 8 утра, пришёл мужчина в неприметной одежде и потёртых джинсах. Он встал у входа в метро возле мусорных баков. Он достал скрипку и положил футляр на пол для сбора денег, и начал играть. Мужчина играл на скрипке в течение 45 минут. За это время мимо него прошло 1097 человек. Только шесть человек из оставшихся 1091 остановились, чтобы послушать его на короткое время. За 45 минут игры на скрипке он заработал всего 32 доллара. Никто из прохожих не знал, что скрипачом был Джошуа Белл — один из лучших скрипачей в мире с множеством престижных наград, который исполнял одни из самых сложных произведений из когда-либо написанных в истории музыки, играя на скрипке Страдивари 1713 года стоимостью в 4 миллиона долларов. За несколько дней до этого, Джошуа Белл давал концерт в Бостоне — все билеты были распроданы, минимальная стоимость билета начиналась от 100 долларов (примерно 152 доллара в 2024 году или 14 000 рублей), а каждая минута его выступления стоила тысячу долларов. Никто из зрителей не издавал ни звука в перерывах между партиями, и у всех были выключены телефоны. — Эксперимент в метро проводился совместно с газетой The Washington Post, идея которого заключалась в следующем: «Способен ли человек распознать талант и увидеть красоту в неподходящем месте и в повседневной обстановке?». Во время концерта Джошуа, один из мужчин в толпе заинтересовался музыкой и встал у противоположной стены, чтобы послушать (есть в видео). Когда концерт закончился, он положил ему в футляр 20 долларов. Далее я цитирую диалог мужчины и репортёра The Washington Post: — Вы узнали музыканта? Что вы подумали? — Простите, я никого не узнавал. — Почему тогда вы положили двадцатку? — Потому что я никогда не слышал ничего подобного. Этот человек невероятно играет на очень хорошем инструменте. Вы понимаете, это очень точно, ярко, профессионально сделано. Такое редко можно услышать. — Если опираться на результаты этого эксперимента, то большинство людей не способны распознать что-то прекрасное и экстраординарное без соответствующего контекста. Без контекста не будет и положительного результата. Поэтому, даже если вы не принадлежите к творческой среде, вы всё равно должны учитывать контекст — в работе и общении. Людям в метро было всё равно на скрипача, так как был неподходящий контекст: это был будний день, утро, люди опаздывали на работу. Большинство людей думают, что великий музыкант никогда не будет играть музыку на улице бесплатно. Вдобавок к этому следует учитывать, что Джошуа выступал возле мусорных баков и был одет в самую обычную одежду, а не в хороший костюм. — Каждый из вас должен знать, как найти подходящий контекст для самовыражения. Всегда знайте себе цену и учитывайте контекст, который может включать десятки параметров. Благодаря правильному контексту, вы сможете предсказать свой успех. Итог эксперимента: людям всё равно кто ты и чем занимаешься, если ты выражаешь себя в неподходящих условиях и не в то время. Пост закончу цитатой Вёрджила Абло: «Если вы поставите мятую консервную банку в гараже, то это будет куском мусора. Если вы поставите мятую консервную банку в белой галерее — это будет произведением искусства». — Культурный сдвиг ㅤ