Владение фактом или «ownership of a fact» от классиков американского допроса. 👨‍🎓Larry S. Pozner и Roger Dodd – авторы одной из базовых книг по перекрестному допросу конца XX века (Cross-Examination: Science & Techniques, 1993). Они записали большой курс (вышел на DVD в Америке), кусочек которого представлен в видео (автоматический перевод субтитров в youtube или озвучка в Яндекс-браузере в помощь). Здесь они разбирают то, что мы, за неимением лучшего термина, называем на тренингах "кристаллизация фактов" (участникам тренингов привет 😀). У американских коллег – "овладение фактом", что подразумевает расщепление нужного для допроса кусочка действительности и получение информации о нем посредством подтверждения по каждому кусочку. Цитата из видео: ... когда свидетель сообщает вам факт, вы не владеете им надёжно, потому что не знаете, приняли ли его присяжные, преодолели ли он все барьеры для достоверности. 🧩Иными словами, присвоение происходит в том виде в котором нужно вам тогда, когда вы сделали из большого факта мозаику, убрали оценочные понятия, раздробили, а потом через свидетеля по шагам собрали. Тогда шансов на то, что факт будет принят в нужном вам виде больше. 🧩В видео адвокаты разбирают свой же неудачный пример, когда вопрос, который мог быть разбит на 13 небольших фрагментов был задан в общем виде и сразу. ❗️Отмечу, что при прямом допросе наоборот, мы можем задавать общий вопрос так, чтобы там была небольшая, но нужная нам "куча". В том числе, чтобы не показывать неудобные факты. Задача второй стороны как раз раздробить наши обобщения.