Заголовок Я всегда обожал Твиттер. Вел его с бородатых годов, еще до всех блокировок и прочего. Тогда я не умел писать, знать не знал, что такое копирайтинг и что хорошо писать можно научиться. Очень расстроился из-за его блокировки, а потом обрадовался, когда появился тредс. Но оказалось, что это какая-то фикня. Написал туда ровно один пост следующего содержания: «Ждем, когда природа очистится и вернется ДругВокруг». На этом моя карьера в тредс закончилась. Сейчас прошло уже достаточно времени, туда перетекло много блогеров и инфобизеров, а за ними и аудитория. Тредс — не та площадка, в которую НЕОБХОДИМО было залетать на старте, чтобы собрать сливки. Потому что формат всем знаком и понятен, аудитория не валила туда массово. Теперь же можно постепенно переваливаться и туда, особенно если ты не ущерб тупорылый, который пишет посты формата: «Я сосал у бомжа, пока не закинул книгу Хормози в чатгпт». И такое пипл хавает, но не хочется делать фаст-фуд контент, мне ближе авторская кухня. Такие мысли появились, потому что я лично познакомился с парочкой людей, которые сделали коротенький курсец/гайд чисто под тредс, прикрутили микро-воронку и полностью закрывают ежедневные расходы чисто за счет этой площадки. Рассматривать его как полноценную замену телеги, ют или, господи прости, вк — не стоит, но как доп-заработок на низких чеках или тест гипотез — идеально. Тот же Хормози для этого и использует твиттер. Все, кто говорят, что тредс это новая нефть и туда срочно нужно валить всей толпой, чтобы собирать миллионы — припиздывают. Это не так. Даже если у кого-то получается, то это скорее исключение. Но иметь оттуда нормальную среднюю зарплату вполне себе реально. Лично видел своими глазами. Однако в том случае, если у тебя ПОНЯТНЫЙ, НУЖНЫЙ и НЕДОРОГОЙ продукт. Который можно купить с одного поста и это не ударит по кошельку. По моим наблюдениям, в зависимости от нужности цена в 1000-5000 — это норма. Если выше, то эффективнее сделать лид-магнит и перегонять аудиторию в тг или другие площадки. Конец текста