🤖 ИИ и юридическая безопасность ИИ уже не эксперимент — он в отчётах, брифах и креативах. А пока мы наслаждаемся скоростью, юридические риски тихо растут. 🐌 Если кратко, то регулирование отстаёт. Европа вводит AI Act; США двигаются через федеральные и штатные инициативы; в России — стратегия и кодексы (например: ai.gov.ru, ethics.a-ai.ru). Но на уровне ежедневной практики у многих компаний нет защиты. 😵 Два коротких кейса из нашей практики, когда отсутствие привело к проблемам. ◼️Кейс 1. Подрядчик сгенерировал креатив в публичной нейросети, согласившись с «термсами», где провайдер оставляет за собой право использовать и сублицензировать ввод и результаты. Результат оказался в чужой рекламной кампании. Конец истории. ◼️Кейс 2. Менеджер скинул в «помощник» финмодель, списки клиентов, условия инвестиций с партнером и данные ключевых сотрудников, чтобы получить презентацию. И тем самым нарушил NDA, принёс риски по нарушению правил обработки и защиты ПД и коммерческой тайне. ➡️ В итоге мы пришли к выводу, что надо брать дело в свои руки. И сначала написали раздел в договоры с подрядчиками, регулирующее использование ИИ, посмотрели реакцию подрядчиков, поглубже собрали риски и уже разработали соглашение об использовании ИИ, адаптированное под российскую практику. Что реально закрывает такое отдельное соглашение: 🔹запрет на передачу коммерческой тайны и ПД в публичные модели; 🔹требование использовать только провайдеров с подходящими лицензионными условиями; 🔹обязательность документирования сервиса и промтов для защиты объектов интеллектуальной собствености; 🔹механизмы ответственности. 📄 Мы подготовили универсальное соглашение об использовании ИИ, адаптированное под российскую практику - оно прикреплено к посту. Документ доступен по лицензии CC SA: используйте и дорабатывайте свободно, но с уважением к авторству и без коммерческой монетизации. Если будут какие-то идеи чем дополнить / комментарии / недовольства / восхищения / сложности с применением / интересные кейсы его применения – пишите, не стесняйтесь.