Несмотря на мой скепсис по отношению к Березкину, вот это - вполне похоже на правду (1 - лис/шакал, 2 - заяц/кролик): "Наличие двух главных характерных для Старого Света трикстеров, лисы/шакала и зайца/кролика, не вызывает сомнений... «вороний цикл» сформировался в Северной Пацифике на основе тенденций, существовавших в фольклоре притихоокеанских районов Азии. Но возможно и другое объяснение: трикстер-ворон был характерен для древней Берингии, но оказался утрачен первыми группами индейцев, проникших к югу от ледника. Ввиду малочисленности таких групп мог сработать эффект прародителя – особенности, характерные для небольшого числа носителей культуры, были унаследованы их многочисленными потомками. Возможно, что был утрачен не образ ворона, а трикстер как тип персонажа, поскольку на востоке Южной Америки, где сохранение наследия древнейших мигрантов наиболее вероятно, настоящих трикстеров вообще нет" (есть еще паук, но паук - это какой-то совсем уже локальный африканский (и частично, североамериканский) мотив).