1.5Kпросмотров
19.0%от подписчиков
5 марта 2026 г.
📷 ФотоScore: 1.7K
Утро началось с победы в кассации ! Удалось отменить апелляционное определение о неравном разделе совместно нажитой квартиры. Дело в том, что апелляционный суд посчитал личным вложением в покупку квартиры денег, которые мама супруга перевела застройщику. Сказал, дарение же может быть совершено и устно , тем более мама в заседании подтвердила, что дарила именно сыну. Жалобу мы подали давно, но вот недавно, 03.02.2026 ВС РФ рассмотрел дело «один в один», только деньги застройщику перевел брат супруга. И что же сказал ВС ? Запоминайте, а лучше запишите:
1. Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно.
Однако, у нас нет доказательств передачи дара одаряемому - платежное поручение л переводе денег застройщику таковым не является. 2. Значит , если нет передачи дара, вступает в действие ст 161 ГК РФ , согласно которой сделки между гражданами свыше 10.000 р. должны быть совершены в письменной форме. Если форма не соблюдена нельзя ссылаться на показания свидетелей. Следовательно, показания мамы убираем из доказательств дара. 3. Договора дарения нет. Платежное поручение договором не является. Я все это внесла в дополнение к жалобе и закинула на сайт суда. Итог - в период брака такие деньги переданы на нужды семьи и являются общими! Квартира общая, поделена поровну, как и решил суд 1 инстанции. Повезло ли нам? Я считаю, да, без поддержки ВС мне было бы сложно доказывать свою позицию. Судья докладчик так пристрастно меня допрашивала , поэтому , на всякий случай я добавила про единообразие судебной практики )) (потом она кстати переключилась на представителя ответчика, так что мы были в одинаковом положении) Ну все, пользуйтесь моей практикой и практикой ВС и правильно оформляйте то, что хотите действительно подарить.