От каждого по способностям, каждому по потребностям Завершилось заседание Совета при президенте по культуре и искусству. Многие темы, поднятые спикерами, вызвали в редакции бурную реакцию. Временами даже возникало желание подключиться к телемосту, чтобы вставить свои пять копеек (они еще существуют?), но наши возможности пока ограничены. Начнём по порядку. Часть 1. Квотирование иностранных фильмов 1 марта 2025 года я принес Вам письмо относительно квотирования иностранного кино, и Вы написали резолюцию Владимиру Ростиславовичу Мединскому: «Прошу идею поддержать. Нужно принять меры по защите рынка заранее, еще до того, как конкуренты начнут возвращаться, - заявил режиссёр Никита Михалков. Мы недавно отмечали, что по официальным данным, доля сборов российских фильмов (без учёта советской классики) в 2025 году составила 77,2%. Однако если исключить доходы от отечественных короткометражных фильмов, использующихся в схемах предсеансового обслуживания, этот показатель снижается до 64,2%. В 2024 году доля российских фильмов составляла 78,2%, однако без учёта короткометражек она сокращается до 66,5%. Тем не менее из этих данных следует, что остальные зарубежные картины зарабатывают на российском рынке менее 25%. Помимо этого, уже прошёл год, но возврат контента киностудий Голливуда всё также остаётся в подвешенном состоянии. Поэтому возникает вопрос: что именно планируется квотировать? Однако взглянем на ситуацию с другой стороны. За четыре года активного финансирования производства отечественного кино в условиях отсутствия прямой и жесткой конкуренции не появилось даже минимальной уверенности в собственной аудитории. До сих пор существует четкое осознание того, что российский зритель при первой же возможности уйдёт смотреть голливудский контент. И никакой условный «Кракен», получивший 760 млн бюджетных средств, не сможет заработать даже 1 миллиард без административной поддержки. Видимо, так и останется на дне.