Разница эта в том, что копирование - это не творческий процесс, всегда видно, что конкретно скопировал человек в той или иной работе не потрудившись хотя бы минимально видоизменить элементы (компиляция из нескольких референсов - тоже копирование), вдохновение чьей-то работой - это процесс переработки оригинальной идеи, попытка изобразить её по своему или с помощью заимствованых техник и элементов создать новый образ отличный от оригинального. В процессе вдохновения все также важное место имеет ссылка на создателя идеи/первоисточник. Есть естественно и исключения. Примером вдохновения и законного копирования служат тренды. В рамках тренда можно абсолютно спокойно копировать и вдохновляться и не указывать никаких авторов. По своему небольшому макияжному опыту, скажу, что я тоже использую референсы для макияжей и всегда оставляю в комментариях к посту фото оригинала и ссылки на авторов/их ники, даже если я настолько далеко отошла от референса, что в итоге сходство работ минимально, потому что референс может вдохновить других людей и открыть для них нового автора. Выводы из всего вышесказанного вполне понятные и логичные: •Копируйте и вдохновляйтесь на здоровье, с указанием автора оригинала, желательно со ссылками на соц. сети (совсем идеально с разрешения автора). •Макияж - такая же форма изобразительного искусства как и живопись, фотография, иллюстрация и тд, следовательно на него распространяются те же правила относительно авторских прав. •Воровать чужую работу, выдавать её за свою, с гордостью принимать комплименты и говорить о том какую огромную работу ты проделал - это какая-то невероятная форма бреда и творческой импотенции. О каких человеческих качествах это говорит, каждый для себя решит сам, моя позиция по этому поводу, мне кажется, ясна. Сам собой возникает вопрос: «А где ещё этот человек будет врать для получения собственной выгоды и внимания?»