Мы сами сдадимся ИИ Все боятся, что искусственный интеллект заберет у нас работу. Что мы будем только нажимать кнопки, а думать будет он. Я тут покрутил эту мысль и понял: проблема вообще не в интеллекте. Проблема в ответственности. Искусственный интеллект — это идеальный социопат. Он может выдать гениальное решение или полную галлюцинацию, но ему абсолютно плевать на последствия. У него нет «шкуры на кону». Это и есть Accountability Gap — разрыв ответственности. А теперь посмотрите на нас. Мы сами стремительно превращаемся в такой же «ИИ», только на биологическом носителе. Популярная психология (в её худшем, попсовом виде) научила людей «выстраивать границы». Звучит красиво, а на деле это часто легализация эгоизма и инфантилизма. — «Я не в ресурсе». — «Это нарушает мои границы». — «Я выбираю себя». В моменте это дает облегчение. Ты становишься таким «воздушным», легким, просветленным. Плюнул на обязательства — и полетел. Но вдолгую это ловушка. Мы вырастили поколение людей (а кто-то и превратился в таких после «терапии»), которые панически боятся слова «нужно» и «должен». Мир стал похож на сериал. Мы выбираем политиков по принципу «кто веселее» (посмотрите на мирового «гегемона» и его поведение — чистый Netflix). Мы ищем образование, где «легко и играючи», вместо того чтобы стоять в очереди к топовым преподавателям, которые реально учат думать через боль и сопротивление мозга. Если мы продолжим в том же духе — быть «легкими» и импульсивными — ИИ нас действительно сожрет. Не потому что он умнее. А потому что ответственность — это единственное, что отличает субъекта от функции. Единственный способ не стать придатком к нейросети — это перестать быть «воздушным». Нужно заземляться. Брать на себя тяжесть решений. Отвечать за слова, за команду, за результат. Искусственному интеллекту всё равно. А нам не должно быть. Иначе мы просто биологические алгоритмы с плохим кодом.