Не знаю, кой черт меня дёрнул смотреть на ночь глядя экранизацию «Долгой прогулки» Кинга после разъебной практики про выбор и его последствия на философии, но это случилось и вот мы здесь. Самое задевающее в фильме — книгу я недавно прочла с прекрасным читальным чатом и там меня это не так зацепило — осознание героев, в какое дерьмо они ввязались. И это, конечно, классно пересекается с темой практики на философии, где мы разбирали через призму экзистенциализма свой выбор, а потом обсуждали, у кого как. Когда мы ещё читали Кинга, одна из участниц в ответ на многочисленные рассуждения о том, почему герои книги решили принять участие в Прогулке, сказала что это поиск смысла в отсутствие оного — просто малолетние придурки плохо подумали. Но когда я смотрела, то размышляла о том, что они как раз очень хорошо подумали, сильно, раз уж это привело их на Прогулку, но однобоко — они искали аргументы «за». В контексте размышлений о выборе через этот самый экзистенциальный подход я понимаю, что даже в моем примере анализа выбора есть это — я искала аргументы «за». Я искала более выгодные варианты, искала компромиссы, я ни разу не подумала об аргументах «против». На примерах других участников группы ещё хорошо заметно, как люди принимают решения, о которых потом жалеют — без валидации и опоры на реальность. Чисто с ориентиром на мультики в своей голове. Понравилось практическое упражнение про анализ выбора. Вкратце: 1. Нужно определить предмет выбора 2. Обозначить почему он важный 3. Подобрать альтернативные решения 4. Понять, почему отверг наиболее вероятное альтернативное решение и какая за этим ценность 5. Обозначить источники сомнений 6. Разобрать глубинные ценности 7. Указать, что влияло на значимость ситуации и почему это важно. 8. Аргументировать свой выбор через я-формулировки и без ухода от ответственности (не "обстоятельства сильнее меня", а "я выбрал от эта потому что решил..."). Для себя мне тут важно ещё обозначить вот что: • я была нетерпима к подвешенному состоянию и готова бороться с последствиями неправильного решения, не знаю как щас, надо думать • глубинные ценности будут плюс-минус одинаковы, и имеет смысл перед важным решением привнести в свою жизнь больше искомой ценности, чтобы она меньше влияла на решение. • Для меня имеет значение: срок, объем усилий, объем изменений, влияние внешней среды, наличие/отсутствие целевой поддержки • Для меня не имеет значения: оценка социума, престиж, безупречное соблюдение плана (ригидное что-то). Ещё любопытный, но довольно бесполезный факт о моих решениях: в них одновременно два мотиватора, страх и любовь. Я думала, чаще будет что-то одно. Выводов не будет, надо ещё подумать.