Тюменский вайб гробовщика и судебные разбирательства Проводя исследования в области нецелевого использования земельного участка, наткнулся на долгое и относительно забавное судебное разбирательство. Предприниматель в Тюмени приобрел земельный участок с жилым домом. Осуществляя деятельность в области похоронного дела, превратил ЗУ в музей надгробий и венков, расставил на прилегающем земельном участке кресты и гробы, не забывая проживать в этом самом доме (Лучшая работа – та, которая у дома!). Его сосед, был не рад филиалу посмертной рефлексии и организовал огромное количества жалоб, вылившихся в привлечении Предпринимателя по ч. 5 ст. 9.5 КоАП (использование здания без ввода в эксплуатацию). Последний не стерпел и пошел оспаривать такое привлечение к ответственности. Исходя из совокупности ч. 15 ст. 55 и п. 1.1 ч. 17 ст. 51 ГРК РФ, разрешение на ввод в эксплуатацию не требуется, если речь идет о индивидуальном жилом доме. Использование индивидуального жилого дома для предпринимательской деятельности допустимо, если это не нарушает прав других граждан. Административный орган парировал цитатой из заявления соседа Предпринимателя: "…круглосуточно живя в собственном доме испытывает передающуюся скорбь и боль от клиентов, ощущая наличие по количеству несколько десятков гробов и крестов, расположенных и опирающихся непосредственно на стену его дома…" Примечательно то, что привлечение к административной ответственности было оспорено из совокупности обстоятельств и в особенности из-за отсутствия доказанного нарушения прав соседа. Так или иначе, ссылка на дело Автор канала не удержался и нашел тот самый ЗУ с домом ссылка на я.панорамах (рекомендую открывать с компьютера). Будут ли еще комментарии? Да не будет. Просто потому, что юрист, защищавший того самого Предпринимателя (и скорее всего, сопровождавший весь процесс строительства этой гениальности) очень хорошо понимает, что такое землепользование. Защита прав собственников недвижимости