Когда родители не те. Может твой Отец прибухивал, был неразговорчив и груб. С ним невозможно было поделиться сокровенным, иначе запускался неостановимый скрипт "ща тя научу". Может твоя Мать была вся в работе и твои успехи, большие и маленькие — не впечатляли её. А разочарование она скрывать не умела, или не хотела. А может ты рос в рекламе майонеза и Отец встречал тебя с порога счастливой белоснежной улыбкой, пока Мать в фартуке с любовью смотрела на тебя с благословенным, только что приготовленным, пирогом в руках. Пусть это покажется странным, но это не имеет значения. Может твои желания, стремления, и даже мечты разыгрывались, вспыхивали и гасли в беззвучном взгляде, стрелой втыкающимся в пустоту окна твоей комнаты. Или каждый твой сердечный импульс, как ток пробегал через всю семью и каждый пытался тебя изо всех сил поддержать, лишь бы воплотился твой план. Забавно, что в любых историях о детстве градус драмы выкручивается до вселенских масштабов без какой-то предпосылки. И майонезная, и дисфункциональная семья — является таковой не по факту происходящего, а по оценке оной из здесь и сейчас. В целом то, какая семья — это не то, что задаёт ритм в танце жизни. Диджей остаётся свободен, а танцпол безграничен — даже если основатели клуба…да кто бы они ни были. Власть над своей жизнью, тот самый самоконтроль, страхом к которому засрали головы миллионам — проще в использовании, чем ты предполагаешь. Забавно, но какие бы родители ни были — ты, при желании вспомнишь как тебя любили, как иногда было тепло тебе с ними. Как иногда твоё сердце трепетало от одного только запаха, шероховатости занавесок, или взгляда в то самое окно пустеющей улицы. Всё потому, что воспоминания конструируются, и текущий стиль в этом участвует гораздо больше того "настоящего", который происходил в прошлом. Говоря художественно — не будет (и не было никогда) такого детства, которое не травмировало бы. Которое не испорчено разочарованием и холодом покинутости. Тупо по определению. Ведь взросление, это смена разочарований на пути к истине. Говоря клинически — травм ни у кого нет, или почти ни у кого. «Детские травмы» — это серпантин на прилавке, чтоб продажи росли. Тот процент людей, которые реально травмированы — это не все, не большинство, не половина, и даже не какая то весомая часть. Это не ты. И не я. В рамках 10 процентов, если не 5 — и вот почему. Психика, особенно детская — это гибкая, устойчивая и до невероятия адаптивная структура. Можно легко снизить градус драмы в оценке любого, или почти любого детства, если очистить от маркетинга тему психологии. Ещё никогда настолько пустые, до ужаса вредные идеи не продавались в таких объёмах — благодаря хорошей упаковке. Маркетинг — вот она травма человечества. И детская, и взрослая. Пока эти строчки пишу — мне в голове эхом сплетаются рассуждения: «навык «продаж» — должен быть у каждого, это уметь надо всем, если не умеешь продавать, то и спец ты так себе..» Пока нет систематического просвещения о приколах психологического устройства человека, пока с малых лет о недостатках, слабых местах и прочих багах головы нету последовательного образования — маркетинг есть игра тех, кто знает и тех кто не знает. И первые всегда понижают градус сути, чтобы не дать вторым выхода из игры. Пока цветёт тайга выдумок, сект, и пропагандистских атак на мозг большинства — говорить о маркетинге в позитивном ключе — это либо самому быть пловцом в море искажений, либо там же, но рыбаком. А, кстати, про родителей. Сама идея в твоей голове о том, что ты травмирован — вреднее влияния самих "травмирующих" ситуаций.