Sui и Aptos – практически идентичные L1-блокчейны, отличающиеся лишь нюансами архитектуры и прочими глубоко-техническими деталями. Они "написаны" на одном языке Move, оба родились в Meta, имеют сильных инвесторов на борту, а реальный TPS отличается всего на 1%. Но почему-то капитализация Sui в 4 раза больше Aptos. Нам Sui всегда нравился больше, но мы же про цифры, давайте сравним основные метрики этих двух одинаковых блокчейнов. – У Sui очень активная и эффективная DeFi-экосистема, во многом благодаря технологии программируемых блоков транзакций и единой системе ордеров DeepBook. Средневзвешенный мультипликатор TVL/Protocol Revenue у топ-5 протоколов у Sui – 4x, у Aptos 7x. Про TVL тоже стоит упомянуть, понятно, что у Sui он больше, но Aptos пытается его накачать RWA-активами, которые, по своей сути не могут входить в общий TVL, так как базовый актив RWA – ценная бумага, не имеющая полной свободы перемещения в любой момент времени и не эмитирующаяся моментально пользователем при внесении ликвидности. Это к тому, что Aptos заключил партнерство с BlackRock и сеть получила $500M в токенах BUIDL. Но эти $500M залочены в смарт-контрактах и только некоторая их часть используется в ончейн-торговле, остаток дожидается своего "клиента" в смарт-контракте. – Хоть все и говорят, что неограниченная эмиссия – не проблема, это все же проблема, если объем покупок не превышает объем продаж токена. У Sui ограничен Max Supply в 10 млрд токенов, когда как Aptos бесконечен, а в условиях проигрываемой войны с Sui это плохо. Собственно, отчасти это и отражается в такой разнице отдаления от ATH. Рынок явно переоценил расстановку сил и это прямо отражается в такой разнице капитализаций. Подробно мы сравнили Sui с Aptos в нашем рисерче, почитайте, там описаны и технические нюансы, дающие преимущество Sui.