Читаю «Макиавелли: очень краткое введение» Квентина Скиннера (это очень влиятельный чувак в области истории идей и политической философии). И он там пересказывает и объясняет «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» (не читал и сам себя за это осуждаю). Макиавелли там размышляет о том, как городу (а Макиавелли дитя городов-государств Италии) достичь свободы и величия (которое невозможно без свободы). И в этом рассуждении Макиавелли много внимания уделяет фигуре отца-основателя города. Ни один город не может даже надеяться снискать величия, если только он волей случая не был наставлен на правильный путь своим великим отцом-основателем, которому он , «подобно дитя», обязан своим рождением Почему это важно? Потому что отец-основатель оказывается в уникальном положении — он может с самого создания государства даровать ему правильные законы, которые помогут навязать подданым или гражданам «virtú и преодолевать коррупцию» (видимо, скорее «разложение», хотя привычная коррупция тут часть этого разложения). Пока читал всё это, много думал про Бориса Николаевича Ельцина. И вы подумайте. Хороших выходных. p.s. таким чатгпт видит Макиавелли, защищающего Белый дом