В тексте присутствует описание военных преступлений столетней давности, если для вас это неприемлемо, пожалуйста, остановитесь. Спасибо. Я сейчас в Сербии и заодно читаю великую книгу Кристофера Кларка «Сомнамбулы: Как Европа пришла к войне в 1914 году». По названию можно понять, о чём она (книгу к поведению европейцев в отношении России кто только не прикладывал, даже Мерц успел). И в целом описанное в книге касательно тогдашней Сербии не всегда совпадает с верованиями и настроениями сербского общества сегодня. Приведу две цитаты из книги (переводил чатгпт, мне самому лениво) и фото с одной из центральных улиц Белграда (а в Нови-Саде сегодня видел надпись, что в Сребренице не было геноцида). Во время Балканских конфликтов 1912 и 1913 годов последовательные сербские наступления на северную Албанию вызвали цепь международных кризисов… Враждебность Австрии к триумфальному продвижению Белграда усилилась осенью 1913 года тревожными известиями из областей, завоёванных сербскими войсками. От австрийского генерального консула в Скопье, Ельичка, в октябре 1913 года поступили сообщения о жестокостях по отношению к местному населению. В одном из таких сообщений говорилось об уничтожении десяти небольших деревень, всё население которых было истреблено. Сначала мужчин заставляли выйти из деревни и расстреливали их строем; затем дома поджигали, а когда женщины и дети пытались спастись от огня, их убивали штыками. В целом, сообщал генеральный консул, мужчин расстреливали офицеры, а убийство женщин и детей оставляли рядовым солдатам. Другой источник описывал поведение сербских войск после взятия Гостивара — одного из городов в районе, где произошло албанское восстание против сербских захватчиков. Около 300 мусульман из Гостивара, не принимавших участия в восстании, были арестованы и ночью выведены из города группами по двадцать–тридцать человек. Их избивали и закалывали насмерть прикладами и штыками (выстрелы могли разбудить спящих жителей города), после чего бросали в большую открытую могилу, заранее вырытую для этой цели. По заключению Ельичка, это были не стихийные акты жестокости, а скорее «хладнокровная и систематическая операция по уничтожению или ликвидации, которая, по-видимому, проводилась по приказу сверху». Но это, конечно, враждебные сербам австрияки. Однако были донесения и от союзных сербам французов (Сербия перевооружалась благодаря французскому капиталу): Такие сообщения, которые, как мы видели, совпадали с донесениями британских чиновников в этом регионе, неизбежно повлияли на настроение и позицию политического руководства в Вене. В мае 1914 года сербский посланник в Вене, Йованович, сообщал, что даже французский посол жаловался ему на поведение сербов в новых провинциях; аналогичные жалобы поступали от греческих, турецких, болгарских и албанских коллег, и существовали опасения, что ущерб репутации Сербии может иметь «очень плохие последствия». Лёгкомысленные отрицания Пашича и его министров лишь усиливали впечатление, что правительство либо само стояло за этими жестокостями, либо не препятствовало им.