🌊 Возражение первое: «все» не всегда означает «все» Некоторые считают, что слово «все» не всегда подразумевает «каждого», как например в Марк 1:5. Поэтому его использование в рассказе о Потопе не обязательно указывает на глобальное наводнение — оно могло относиться лишь к локальной области затопления. Однако значение этого слова всегда определяется контекстом. Например, в Лк 2:1 выражение «по всей земле» означает «по всей Римской империи», а не по всему миру. В Бытии 6–9 древнееврейское слово «коль» (что переводится как «весь» или «все») встречается очень часто: 72 раза в 85 стихах этих глав (≈21 % всех употреблений в Книге Бытия). В Бытии 7:19 это слово употреблено дважды в отношении «всех высоких гор под всем небом». Двойное использование в древнееврейском языке служит для усиления и устранения возможной двусмысленности. Многие исследователи, включая Льюпольда, интерпретируют этот контекст как однозначное указание на глобальность Потопа. 🗺️ Возражение второе: послепотопная география не изменилась Аргумент: в Эдеме упоминаются реки Тигр и Евфрат, которые существуют и сегодня, следовательно, Потоп не изменил топографию и был локальным. На самом деле допотопная топография выглядела иначе: из Эдема вытекает одна река, которая делится на четыре — Тигр и Евфрат были двумя из них (Быт. 2:10–14). До Потопа у этих рек был общий источник, который в современном мире отсутствует. Две другие реки — Фисон и Гихон — не соотносятся однозначно с известными сегодня реками: Фисон практически не идентифицируется, а Гихон упоминается в связи с источником у Иерусалима в более поздние времена. Таким образом, послепотопная география существенно отличается от допотопной. 🏞️ Почему Тигр и Евфрат сохранили свои названия Сохранение таких имен для географических объектов можно объяснить бытовым явлением: выжившие люди давали новым или другим рекам и местам знакомые им названия, как это происходило при колонизации (например, англоязычные названия городов сохранились в Австралии и Северной Америке). Поэтому наличие современных рек с именами Тигр и Евфрат не опровергает идею о значительных изменениях в ландшафте вследствие Потопа.