Насколько процентов Трамп президент❓🇺🇸 Все сейчас обсуждают одно и то же: Трамп будто сошёл с ума, постит мемы и твиты, троллит союзников, — на картинках Европа сидит в Овальном кабинете как школьники и Канада с Гренландией уже закрашены под флаг США 😂🇺🇸 Со стороны это выглядит как: «Человек у руля ядерной державы ведёт себя как шоумен из Twitter». И все понимают, что это не безумие, а метод❗️ Но... у людей назрели очевидно неудобные вопросы, на которые я постараюсь вам сейчас ответить🙊 👉 Он реально так думает или просто играет роль? 🤔 👉 Кому выгодно, чтобы мир смотрел на Трампа как на клоуна и шоумена...? 👉 Сам ли он придумывает это безумие или им управляют? Потому что пока все смеются над твитами и картинками, внешняя политика США меняется не на словах, а в документах. 👨‍🦰В центре этой пересборки стоит фигура, которую обычный человек не знает вообще — Энди Бейкер (если вы о нем не слышали—это нормально). Он фигурировал в скандале с утечкой переписки об ударах по хуситам в Йемене, когда вице‑президент назвал его контактным лицом 🚀 (участвовал в переписке возможных удароа по хуситам), а также участвовал в формировании переговоров по вопросам полезных ископаемых (тут хотели безопасность Украины превратить в сделку)🇺🇦 Трамп говорит. Вэнс говорит. А Бейкер решает, о чём вообще можно говорить‼️🤔 Именно он готовил речь на Мюнхенской конференции 2025 г. (там сказали, что Европа зависима и слабеет) Его уровень мал — редактор внутри аппарата, но при разумном подходе (что он и сделал 😅), ему за год удалось поменять, как редактору главный документ страны — Стратегию нацбезопасности США Стратегия нацбезопасности США — единственный документ, который задаёт рамку ВСЕЙ внешней политики, а всё остальное (НАТО, Украина, Азия) — производные 🔻Раньше было так, что расширение союзов благо само по себе, НАТО — это ценность, Европа —это моральный партнёр, а США — гарант глобального порядка. 🔺 Сейчас (и это зафиксировано текстуально), союзы оцениваются по полезности, обязательства условны, и союзники должны нести соразмерные издержки, а США не обязаны поддерживать порядок, который им невыгоден. 🇺🇦Насущный вопрос Украина, как риторика за год поменялась то...❗️ Подход Бейкера к ней самый показательный (все же помнят, что при Байдене было 😂) Его цель не победа любой ценой, а управляемая стабилизация, чтобы США не застряли в войне на истощение в Европе и могли перераспределить ресурсы в другие регионы, допустим в Венесуэллу, где выгоды ой как много... Отсюда и разговоры о переговорах, экономические сделки, поиск выхода, а не эскалации ради лозунгов. ✔️И это отражено, что в брифингах Совбеза, что в бюджетных обоснованиях помощи, что в формулировках Конгресса. P.S. И между нами вам скажу - как раз Бейкер с командой и придумывает инфоповоды для Трампа, подсовывают темы, которые внешне выглядят как «случайный твит», но проверены на стратегическое влияние. А где тут влияние❓😆 Пример про Канаду и Гренландию... Стратеги используют такие образы, чтобы: Проверить, как СМИ и иностранные правительства реагируют; Поднять разговор вокруг реальной политики (например, давления на союзников, торговых переговоров). И пошла-пошла быстренько скрытая работа экспертов... К примеру, в это же время Бейкер может переписывать стратегии, менять условия союзов, готовить санкции, корректировать финансы — решения проходят «незаметно», пока внимание публики отвлечено на хайп. Но еще год назад, для того, что бы поменять глобальную риторику США, нужен был настоящий бизнесмен и шоумен, который за своими перлами и инфоповодами сможет скрыть и аккуратно, почти незаметно для людей подвести новый взгляд на мир для Штатов, и согласитесь, что Трамп как никто лучше подходит для смены такой риторики, при чем не просто на словах, а на официальных документах... (ни Байден, ни Камелла Харис для американского народа ничто...😅) Так насколько процентов Трамп — президент? 🧐 Как символ — на 100% Как стратег — далеко не полностью ‼️ Как инструмент пересборки системы — идеально. А вообще дума