Как вы считаете, может ли ответственность за убытки, причинённые решениями комитета кредиторов, возлагаться на кредитора, избравшего членов комитета?🤔 В этом вопросе разбирался ВС РФ – Определение ВС РФ от 18.09.2025 № 309-ЭС16-3578(11). И вот к каким выводам пришёл Верховный Суд. Действующее законодательство не запрещает члену комитета кредиторов состоять в трудовых или в гражданско-правовых отношениях с предложившим его к избранию кредитором или уполномоченным органом (п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Однако даже при наличии таких отношений по смыслу статей 17 и 18 Закона о банкротстве, участвуя в деятельности комитета кредиторов, его члены не являются представителями упомянутого конкурсного кредитора или уполномоченного органа (ст. 182 ГК РФ) При принятии решений они действуют самостоятельно, от своего имени. Право на участие в комитете кредиторов носит личный характер, что следует, в частности, из абз. 2 п. 5 ст. 17 Закона о банкротстве, п. 11 постановления № 29, согласно которым не допускается передача членом комитета кредиторов права голоса (т.е. права на участие в комитете) иному лицу. Следовательно, ответственность за убытки, причинённые решениями комитета кредиторов, не может автоматически возлагаться на кредитора, избравшего членов комитета. Ответственность может наступить в ситуациях, когда: ✅комитет принимал выгодные кредитору решения; ✅ предложенные кредитором кандидаты были явно некомпетентны или имели репутацию недобросовестных.