Что еще нужно знать, читая статьи Forbes и Коммерсант о суде На кейс выигранного суда у франчайзи обратили внимание крупные деловые СМИ - Forbes и Коммерсантъ. И это неудивительно: решение действительно стало большим прецедентом для всего рынка франчайзинга в России. Мне написало много предпринимателей в личные сообщения слова поддержки и благодарности. Основатели франшиз писали о важности этого дела для них и для всего рынка. Кейс прокомментировали ведущие эксперты отрасли: 📌 Юрий Михайличенко, президент Российской ассоциации франчайзинга: «Франчайзи обязательно получает товарный знак и определённое ноу-хау, которое позволяет ему конкурировать с другими компаниями на рынке. Именно ноу-хау и составляет коммерческую ценность франшизы. Если эта ценность раскрыта, то смысл франчайзинга, по сути, пропадает. … Из-за таких нарушений начинает страдать вся модель, потому что, когда в стране не соблюдаются права собственности, этот механизм просто перестает работать.» 📌 Владимир Шалаев, адвокат, партнёр компании «Правовая группа»: «Для рынка эти цифры удивительны, потому что, как правило, суды существенно снижают суммы взысканий. Обычно они не превышают 1 млн рублей. Но я считаю, что это абсолютно верно: франчайзи будут реже уходить от ответственности по принятым на себя обязательствам. Исходя из моей практики, сами нарушения довольно типичны.» 📌 Александра Курдюмова, партнёр BGP Litigation: «Дело Levita - значимый прецедент для российского рынка франчайзинга, который подтверждает работоспособность договорных механизмов защиты интеллектуальной собственности и коммерческой тайны. … рынок получил сигнал, что такое поведение франчайзи как смена вывески, переоформление бизнеса на аффилированных лиц, разглашение конфиденциальной информации не остается безнаказанным» Теперь о фактах, которые Евгений (ответчик в суде) предпочитает не упоминать. Во франшизе LEVITA Евгений зарабатывал. И зарабатывал неплохо. За первый полный год работы (2023) его студия в Сосновом Бору - городе с населением 60 тысяч человек - сделала 13 091 589 ₽ выручки. Это почти по 1,1 млн ежемесячно. Чистая прибыль составляла около 250 000 ₽ в месяц - и это сверх его собственной зарплаты как управляющего в 100 000 ₽, которая уже была заложена в расходы. С этими деньгами Евгений купил новую машину, переехал в квартиру 90 кв.м. с евроремонтом в Петербурге за 80 000 ₽/мес. Сам писал в общем чате партнёров, как выросла его жизнь: «Занять 300 рублей у тёщи было в порядке вещей. А сейчас мышление совсем другое, другие категории». Всё шло хорошо, пока Евгений занимался бизнесом. Потом он переехал в Петербург, перестал появляться в студии. Его бывшие сотрудницы написали, что за 7 месяцев видели его вживую всего 5-7 раз. Команда месяцами работала самостоятельно, без его участия. Закономерно, что результаты начали падать. Он сам просил нас одобрить открытие второй студии - мы сначала не одобряли, но в итоге пошли навстречу. При этом, как выяснилось позже, личные покупки он делал, уже «подразумевая» доходы от второй студии, которая ещё даже не была открыта. Вместо того чтобы вернуться к управлению и поднять результаты, Евгений выбрал другой путь: сменил вывеску, переоформил бизнес на ИП жены, перестал платить роялти и задолжал зарплаты сотрудникам. Важный факт: мы предлагали Евгению мирное урегулирование - выход без отступных и штрафов. Предложили несколько вариантов, включая передачу студии новому владельцу. Позже, когда дело дошло до суда, мы были готовы отозвать иск. Он отказался. Более того - выставил встречное условие: мы должны заплатить ему 13 миллионов рублей. Сумма, которая в 13 раз превышает стоимость самой франшизы. Итог закономерен. Суд подтвердил нашу правоту и удовлетворил требования в полном объёме. Подробности со скринами, финансовой отчётностью и всеми доказательствами - у меня на канале “За справедливость” Подверждения вышесказанного от самого Евгения, его переписки с командой и другие неопровержимые факты - все было собрано в этом канале еще за дол