Вопрос, который всех волнует: заменит ли нас на работе ИИ в ближайшие годы. Сразу дам спойлер: нет. Но! Если брать статистику США, за год количество сокращенных вакансий в пользу использования ИИ выросло в 5,5 раз. Почему так? Потому, что ИИ даже на некоторые базовые вопросы дает все еще не всегда компетентные ответы. Если ему накидать текст в свободной форме и попросить на его основе сделать постановку для эпика в Jira - он не сможет. Во-первых, не дав хорошего шаблона эпика нельзя получить адекватный результат. А дав - поймете, что он часть важных вещей упустил, а часть написанного - довольно сомнительная. Приходится дошлифовывать. Но время здорово экономит. А в стратегических вопросах он только помощник. Нельзя ему скинуть описание компании, а на выходе получить идеальную стратегию развития компании, которую вообще не придется подкручивать. Более того, если не дать ему алгоритм, он большие важные задачи решает только на уровне «подойдет для реферата». Молчу уже о том, что значительную часть управленцев не заменить. Если у вас в подчинении люди, то никакой ИИ в ближайшие годы не будет менеджерить ваших подчиненных, развивать их, поддерживать и тд. Кого же тогда заменит ИИ? Только молодых специалистов. Вот заканчивает он ВУЗ. И что он умеет? Да ничего! Разраб - он получает базу по computer science (айтишечка, проще говоря), но не получает навыки по software engineering. Гексагональная архитектура, CQRS, идемподентность, микросервисность, DevOps, работа с логированием, миграция, хайлоад - они все это не знают. А Cursor напишет все это за 5 минут. Ну не все и не за пять, но точно лучше и быстрее вчерашнего выпускника. И это разработчики, тяжелый интеллектуальный труд. А юристы? Маркетологи? Корирайтеры? ИИ-агент сейчас за пару минут напишет тесты и прогонит по ним сборку: дешевле, быстрее и эффективнее, чем платить тестировщику. Специалисты поддержки первого уровня - тоже заменяемы. И копирайтеры, верстальщики, аналитики данных, переводчики. Молодые ребята сильно проигрывают ИИ-агентам в этом. В 26-27 году именно они находятся под угрозой. Мы в вами - в гораздо меньшей степени.