ЗАНЯТНАЯ ПАРАЛЛЕЛЬ (по матерiалам канала Русичи) На фоне двух войн двух правителей наблюдается сходство с их дѣтьми и внуками. 1.1 Англо-французская война (т.н. Столѣтняя) с 1337 по 1453 Король Англии Эдуард (по-русски было бы Вѣдвард) начинает войну с Францией за французский престол. Он находится в родстве с французской династией. Его династический номѣр — третий, Эдвард III. Англия — на сѣвере, Франциям на юге. Англия малонаселенная, но воюет успѣшно. Франция — самая населенная страна западной Европы, но ход войны не благоприятен для нее. 1.2 Московско-Тверские войны с 1261 по 1485 Царь Руси Иван III (1440-1505) находится в родстве с византийским императором ханом Мехмедом Завоевателем: он был женат на его дочери и у его доме живет внук хана-императора царский сын Иван Молодой. Русь находится на сѣвере, Царьград на юге. Московия малонаселена, население Рима-Царьграда в несколько раз больше. Войны Сѣвера как правило успѣшны. 2.1 У короля Англии есть старший сын, который носит то же имя, что и отец, Эдвард. Он участвует в военных походах отца и оказывается хорошим воином и воеводой. У царевича есть сын Ричард, он — внук короля. 2.2 Иван Молодой ходит в военные походы отца, участвует во взятии городов. У него есть сын Дмитрий по прозвищу Внук. 3.1 У Эдварда есть другие дѣти, в том числе и сыновья, которые могут претендовать на трон. Старший сын Ричард умирает, но король решает передать власть не дѣтям, а внуку. 3.2 У Ивана III есть другие дѣти, но, когда Иван Молодой был отправлен в ссылку (хисторики считают, что он умер), царь назначает своим соправителем внука Дмитрия. 4.1 Война в цѣлом была неудачной для Англии. 4.2 В результате многочисленных войн Москвы и "Твери" южная столица остается независимой от Москвы. Если эти двѣ истории являются взаимно зависимыми (в своих основных чертах), то какая из двух — английско-французская 14-15 вѣка или русско-византийская 15 вѣка была оригиналом, а какая — повтор, копия? Отмѣтим, что в обоих случаях присутствует год 1453: в западной версии это — окончание войн, а в возточной это год, когда князь Борис Александрович (Мехмет Завоеватель) совершил удачный поход на Царьград. И в том и в другом случае есть огромное количество различий (одна Иванна из Арка чего стоит), но яркая дѣталь о передаче власти внуку через голову сына, очевидно, все-таки случилась лишь однажды. Еще одним важным обстоятельством при сравнении этих двух исторических эпизодов является обилие описаний и большой количество дѣталей западных событий. Все эти хроники написаны на латинице, среди авторов и англичане, и немцы, и французы. Однако наши изслѣдования показали, что латиница вошла в широкое употребление в Европе лишь в 15-м вѣке. Это значит, что все хорошо извѣстные европейские авторы писали свои хроники, скорее всего, в 16 вѣке, или даже в 17-м. А это снимает вопрос, как европейцы могли описывать то, что произошло в конце 15-го вѣка на Руси так, как будто это произходило во Франции в 14-м вѣке: записи велись много позже русской параллели этой истории, когда обѣ версии уже были дѣлами давно минувших дней. #НХ@arktida_rus #Иван3@arktida_rus #Эдуард3@arktida_rus