А
Апиология (apiology.ru)
@apiology1.5K подп.
850просмотров
58.2%от подписчиков
28 февраля 2026 г.
statsScore: 935
https://www.mdpi.com/2075-4450/11/8/510 Сравнительный анализ поведения медоносных пчел на индивидуальном уровне в отношении расплода, зараженного клещом Varroa destructor или Tropilaelaps mercedesae Паразитические клещи являются одной из основных причин гибели пчелиных семей во всем мире. Длительная селекция привела к появлению пчел, частично устойчивых к одному конкретному клещу, Varroa destructor . Мы исследовали, эффективен ли важный признак устойчивости к Varroa, «гигиеническое поведение», также против Tropilaelaps mercedesae . T. mercedesae — еще один пчелиный паразитический клещ, имеющий большое экономическое значение и жизненный цикл, сходный с жизненным циклом V. destructor . «Гигиеническое поведение» означает способность пчел распознавать и уничтожать зараженный клещами расплод, прерывая размножение паразита. Мы также сравнили проявление этого поведения у двух видов пчел, один из которых ( Apis cerana ) считается устойчивым к T. mercedesae , а другой ( Apis mellifera ) — чувствительным к нему. Мы подтвердили, что оба вида пчел способны проявлять гигиеническое поведение также и по отношению к T. mercedesae . Более того, мы обнаружили, что пчелы-специалисты, уничтожающие расплод, зараженный V. destructor, часто также уничтожали расплод, зараженный T. mercedesae . Это убедительно свидетельствует о том, что гигиеническое поведение по отношению к двум видам клещей является, по сути, одним и тем же признаком, и отбор на устойчивость к V. destructor, вероятно, также повышает устойчивость к T. mercedesae . Мы также показали, что A. cerana более эффективно уничтожает расплод, зараженный T. mercedesae , что может помочь объяснить ее устойчивость.
850
просмотров
1675
символов
Нет
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @apiology

Все посты канала →
https://www.mdpi.com/2075-4450/11/8/510 Сравнительный анализ — @apiology | PostSniper