А
Антон Астáпенко
@antonastapenko185 подп.
192просмотров
4 августа 2025 г.
Score: 211
Развитие длиною в жизнь без гарантированной шизы Человек осознанно вставший на путь саморазвития спустя некоторое время усваивает одну важную вещь — бесконечность (или скорее пожизненность) процесса. Нельзя просто сказать: «Всё, я саморазвился, пойду чилить». Такому человеку, как правило, важно понимать в какой точке пространства он находится. На какой ступени стоит. Или, хотя бы, куда движется. И тут есть две, если можно так сказать, школы: 1. Сравнивать себя с окружающими. Людьми, которые интересны, вдохновляют и по мнению человека достигли хороших результатов. 2. Сравнивать себя собой «вчерашним». Остановлюсь чуть подробнее на каждой. 1. Несмотря на то, что сравнение себя с окружающими, на мой взгляд, сильно чаще встречается, этот вариант у нас культурно или социально не одобряется. По простому говоря, если ты такой, то ты слабый и зависимый, а нужно быть крутым и независимым. В защиту такого подхода можно встретить следующие тезисы: только соревнуясь с лучшими мира сего мы по настоящему становимся сильнее, не было бы олимпийских игр и вообще любых соревнований, нет смысла соревноваться с тем кто слабее тебя и тд. Тут можно подробнее почитать о таком мнении. 2. Вариант более «уважаем», но как часто бывает с чем-то всеобще принимаемым на словах, на деле оказывается мало кем применяемым. То ли за-за сложности (далеко не каждому хватит упорства на длинной дистанции состязаться с собой), то ли из-за непонимания, как вообще это реализовать для себя. Он имеет несколько полезных плюсов: бодрящий гормезис, который не даст заскучать и превратиться в размазню жалеющую себя 24/7, не так бьет по нашей субъективной популяционной ценности (это грубо говоря, оценка нас самих нашим внутренним жюри). Лично для меня второй вариант — это про длинную дистанцию, про марафон, про совершенство длиною в жизнь (в чем собственно ее смысл и заключается). Но игнорировать достижения (которые того заслуживают) окружающих было бы, как минимум высокомерно. У достойных окружающих имеет смысл учиться. Прекрасно об этом сказал уважаемый Виктор Мараховский: Состязаться ‎надо ‎с ‎собой, ‎а ‎не ‎с ‎Павлом,‏ ‎Ярославом,‏ ‎Ксенией‏ ‎и ‎Альбертом.‏ ‎Этим ‎ув.‏ ‎людям ‎имеет‏ ‎смысл ‎ подражать — в ‎тех‏ ‎их‏ ‎делах,‏ ‎что ‎достойны‏ ‎подражания ‎и ‎поддаются ‎подражанию.‏ ‎У ‎них‏ ‎стоит‏ ‎учиться. Если‏ ‎Павел ‎качается ‎и ‎у‏ ‎него ‎банки‏ ‎— ‎нехудо‏ ‎и‏ ‎нам‏ ‎взяться ‎за ‎штангу. ‎Если ‎Ксения ‎учит ‎китайский, ‎потому ‎что‏ ‎английский‏ ‎уже‏ ‎знает ‎перфектно ‎—‏ ‎нехудо ‎и‏ ‎нам ‎взяться‏ ‎за‏ ‎английский.‏ ‎Если ‎Альберт‏ ‎феноменально ‎умеет‏ ‎договариваться ‎—‏ ‎нам‏ ‎стоит ‎мотать‏ ‎на ‎ус ‎некоторые ‎его ‎социальные‏ ‎навыки. Но ‎бессмысленно‏ ‎пытаться‏ ‎стать Павлом,‏ ‎Ксенией ‎и ‎Альбертом. ‎Ведь‏ ‎мы ‎Василий,‏ ‎а ‎значит,‏ ‎нам‏ ‎должно‏ ‎состязаться ‎с ‎Василием ‎— ‎быть ‎сегодня ‎лучше ‎его, ‎знать‏ ‎больше,‏ ‎вести‏ ‎себя ‎разумней‏ ‎вчерашнего ‎Василия. Ссылка на весь текст Итого, сравнение себя с окружающими работает хорошо, когда мы перенимаем отдельные их достижения себе и на них учимся, но до тех пор пока мы помним, что состязаемся с собой, иначе у нас все шансы перейти в рабство к объекту нашей зависти со всеми вытекающими.
192
просмотров
3803
символов
Нет
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @antonastapenko

Все посты канала →
Развитие длиною в жизнь без гарантированной шизы Человек осо — @antonastapenko | PostSniper