Э
Экспертиза в деталях
@anoargument3.5K подп.
1.8Kпросмотров
50.6%от подписчиков
5 февраля 2026 г.
📷 ФотоScore: 1.9K
ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ В РАМКАХ ПРОЦЕДУР НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ Налоговые органы вправе назначать экспертизу и делают это достаточно активно, особенно, при спорах о реальности операций, стоимости активов, объёмах выполненных работ и технических характеристиках объектов.  📌 Нормативная основа — ст. 95 НК РФ. Экспертиза проводится, если для установления обстоятельств по делу требуются специальные знания, которыми налоговый орган не обладает. На практике это чаще всего: ✔️ определение рыночной стоимости имущества, работ, услуг; ✔️  установление объёма и факта выполнения работ; ✔️ анализ технического состояния объектов;  ✔️ исследование документов, подписей, печатей; ✔️  оценка соответствия товаров, оборудования, технологий заявленным характеристикам. ✍️ Назначение экспертизы оформляется постановлением налогового органа, в котором обязательно указываются: ✔️ Основания для проведения экспертизы;  ✔️ Вопросы, поставленные перед экспертом; ✔️  Эксперт или экспертная организация; ✔️  Предупреждение эксперта об ответственности по ст. 129 НК РФ. Без соблюдения этих требований заключение эксперта может быть признано ненадлежащим доказательством. 📑 Права налогоплательщика (согласно п. 3 ст. 95 НК РФ):  ✔️ Знакомиться с постановлением о назначении экспертизы;  ✔️ Заявлять отвод эксперту;  ✔️ Предлагать кандидатуру эксперта или экспертной организации;  ✔️ Формулировать дополнительные вопросы (см. также Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 1 апреля 2016 г. N 03-02-07/1/19164);  ✔️ Присутствовать при проведении экспертизы (если это возможно по характеру исследования); ✔️ Давать пояснения эксперту. Игнорирование этих прав — существенное процессуальное нарушение, которое нередко используется в судах для оспаривания результатов проверки. Экспертное заключение по ст. 95 НК РФ оценивается налоговым органом и судом в совокупности с другими доказательствами. Если выводы эксперта противоречивы, немотивированны или выходят за пределы поставленных вопросов — они могут быть признаны недопустимыми.
1.8K
просмотров
2124
символов
Нет
эмодзи
Да
медиа

Другие посты @anoargument

Все посты канала →
ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ В РАМКАХ ПРОЦЕДУР НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ — @anoargument | PostSniper