Слепой затест - хороший метод. Вот смотрите: если вы покажете кому-то отрывок из Библии, но не скажете, что это она, в ответ можете услышать: да это же книга по истории. Скажете сразу, что это Библия, отношение будет совсем иное. Про историю точно вам никто не расскажет. Ок, не пойдем в религиозные темы. Давайте другой пример. Вот духи. Вы не знаете, какие. Просто нюхаете и говорите свои впечатления. А если вам сказать сразу: это нишевая ниша, редкий шедевр (еще и имя парфюмера назовут, для продвинутых это тоже информация), я уверена, вы воспримете аромат иначе. То же самое с одеждой. Смотрим на образ, и он для нас как чистый лист. Что видим, то и воспринимаем. Но стоит назвать имя автора - все. Восприятие уходит в сторону наших знаний про этот модный дом. И я до сих пор не знаю, как лучше. На курсе учу анализировать коллекции в чистом виде, специально не читать мнения критиков. Сначала почувствовать образ или коллекцию самостоятельно. Сформировать свое видение. А потом уже читать и статьи, и интервью самих дизайнеров. Не утверждаю, что мой метод самый верный. Но он дает возможность проявиться собственному взгляду на вещи. Это можно не только про одежду сказать.