🤔Тёмная сторона СО: дети как проекты Пётр Гуменник — российский фигурист, бронзовый призер чемпионата мира среди юниоров. В этом году участвовал в зимних Олимпийских игр в составе нейтральной команды. В четыре года родители отдали его на фигурное катание, а спустя уже пару лет им сказали, что у сына есть все шансы стать настоящим спортсменом. Из-за перегрузок на льду мальчик заболел синдромом Осгуда-Шляттера. Колени у него болели настолько сильно, что ему пришлось даже наложить гипс и оставить тренировки. Конечно, не навсегда, а лишь на время, родители усиленно лечили его, ведь подобные заболевание возникают у спортсменов-подростков практически всегда, это не повод отказываться от большого спорта. Жертвовать здоровьем ради амбиций – это нормально, если ребенок у вас проект. Пётр учился на СО, семь раз сдавал ЕГЭ, получил 100 баллов (и вроде даже 3 раза, но это не точно) и поступил в престижный вуз. В этом коротком фрагменте видео он объясняет, почему не ходил в школу. И теперь, конечно, его достижения приводят как успешный пример обучения на семейной форме. Всем в альтернативе, кто хочет «выстраивать отношения с государством» нужны такие примеры. Потому что успехи, медали и достижения – это единственный аргумент, доступный для понимания чиновников. Нам нужен результат: так сейчас говорят о детях учителя, чиновники, создатели школ, и, что особенно больно, сами родители. 🙈 Мы все знаем примеры родителей на СО, которые годами пиарятся и продают рецепты выжимания всех соков из детей ради собственной выгоды и престижа. Никого не коробят бесконечные фотки детей блогеров, встроенные в рекламу их курсов по СО, их платформ для сдачи аттестаций, их консультаций о том, как впихнуть своим детям категорически невпихуемое, но нужное для пятерок на аттестациях. Никто даже и не спрашивает их о здоровье или самочувствии их детей, а если вдруг кто-то и спрашивает, то заботливые родители маленьких живых проектов ссылаются на собственные желания тех, кого усиленно обучают. В душе сами благодетели искренне считают, что мама лучше чем сам ребенок знает, замерз он или проголодался. Вот еще один свежий пример: на днях СМИ сообщили, что 13-летняя девочка Алиса Теплякова закончила Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ) и получила диплом педагога-психолога. И хотя все понимают, что папа подростка психически не вполне, кажется, здоров, защитить его девятерых детей от образовательного семейного насилия никто не сможет. Наоборот, государство всячески стимулирует рождаемость, вне зависимости от уровня дохода и уровня психической зрелости родителей. Грустно, друзья… Заголовок сознательно провокационный. Конечно, дело тут не в СО. Детей для увеличения доходов и поднятия престижа используют все и давно. Особенно в школах, особенно в «элитных»! СО просто отражает всё-всё-всё, что есть в школьном образовании, как капля воды отражает океан. А суть как раз в том, что «успешного успеха» в семейном образовании меньше, давайте честно это признаем: потому что здесь смотрят не на внешние результаты, который ребенок обязан демонстрировать, а на его внутреннее состояние. Именно поэтому любая демонстрация чиновникам «достижений»: баллы на экзаменах, количество побед в олимпиадах, процент выпускников престижных вузов (и еще надо скрыть процент тех, кто выбрал вуз в Европе) – это всё не про смысл обучения без стандартов, без навязанных учебников и программ… Не ради достижений мы забираем своих детей из школ, а ради их радости, здоровья и всего того, что бывает в счастливом детстве... Хотя, как видите, бывает и по-другому.