КС рассматривает вопрос об ответственности маркетплейсов за контрафакт КС приступил к рассмотрению жалобы компании — единственного российского производителя настольных игр. Заявитель оспаривает конституционность ст. 1253.1 ГК РФ, которая, по его мнению, позволяет маркетплейсам необоснованно уходить от ответственности за реализацию контрафактной продукции. 📎Фабула дела Предприятие выявило на одной из цифровых площадок предложения о продаже контрафактных копий настольной игры. Направленные владельцу сервиса претензии не привели к досудебному урегулированию. После обращения в суд карточка товара была удалена. Суды отказали во взыскании, указав, что маркетплейс как информационный посредник своевременно принял необходимые меры и не несет ответственности за действия третьих лиц. 📣Позиция заявителя Представитель компании указала, что маркетплейс не просто размещает информацию, но получает экономическую выгоду от продажи товаров. Нынешняя судебная практика, освобождающая площадки от ответственности, создает стимулы для бездействия в отношении контрафакта и нарушает конституционные гарантии охраны интеллектуальной собственности. 🤝 Член комиссии по креативным индустриям АЮР Дмитрий Кожемякин назвал оспариваемую норму дефектной, подчеркнув, что принцип коммерческой нейтральности, заложенный в основу правового статуса информационных посредников, в статье 1253.1 ГК РФ не отражен. По его мнению, норма превратилась в "непробиваемый щит" для маркетплейсов, провоцируя недобросовестное поведение. Рассмотрение дела завершено, решение будет провозглашено после изучения доводов сторон. 👆Больше информации на сайте АЮР