...США – крупнейшая страна-потребитель наркотиков в Западном полушарии и в мире. Официально в стране насчитывается более 70 миллионов лиц старше 12 лет, употребляющих наркотики. В реальности их, конечно, больше. Вопрос в том, кого можно считать хроническим наркоманом, то есть, лицом, с наркотической зависимостью. Таковых по официальным данным, почти 29 миллионов. Это, подчеркиваю, только выявленные и зарегистрированные случаи. Но даже в этом случае цифра впечатляет. Сами подсчитайте: доза кокса – так называемая «дорожка» («понюшка») – 0,1 г. Грамм – это 10 «дорожек». Зависимый кокаинист вынюхивает в среднем более грамма в день. При средней розничной стоимости кокаина $80 за грамм, в год один нарик отдает за дурь 30 тысяч и выше в год. Опять же, хронические обдолбыши не столько вынюхивают «снежок», сколько выкуривают крэк – это тот же кокаин гидрохлорид, но не виде порошка, а в крупных кристаллах. При курении крэка более мощный, быстрый, но менее продолжительный приход. Мозг получает мощнейший дофаминовый удар почти мгновенно, после чего эйфория резко обрывается. Соответственно, возникает сильное желание повторить. Курение крэка вызывает куда более сильную и разрушительную зависимость и провоцирует более активное потребление. Чудо маркетинга заключается в том, что по массе крэк дешевле при более сильном эффекте. Это объясняется тем, что чистого вещества в «камушках» меньше, а из-за непродолжительности кайфа требует многократного употребления. То есть для бизнеса крэк выгоднее, чем порошок. Возникло даже четкое социальное разделение потребителей: богатые нюхали «снежок», бедные курили крэк. В 80-е годы, когда кокаин стал королем наркотиков в США, годовое потребление «снежка» оценивалось в 150-350 тонн. Это по средним розничным ценам дает $17-38 млрд. Понятно, что точных цифр мы нигде не найдем, поскольку рынок наркотиков нелегален. Но размах очевиден. Сегодня кокаин вытеснен синтетическими наркотиками, поэтому объемы поставок в страну белого натур-продукта оцениваются в 80-140 тонн. Поставки – это не потребление, а именно ввозимые наркотики. Часть идет транзитом дальше, часть изымается. Так что потребление еще меньше, но повторюсь, верифицированной статистики не существует. Откуда же в Америку поступает кокаин? Более 90% его имеет колумбийское происхождение. Основная часть, примерно три четверти, поступает по так называемому тихоокеанскому маршруту. Четверть – по атлантическому. Некоторые невнимательные товарищи на этом основании утверждают, что четверть кокаинового трафика приходится на Венесуэлу. Но стоит взглянуть на карту, и мы увидим, что Колумбия имеет выход как к Тихому, так и к Атлантическому океану. Так что Венесуэла в транзите кокаина конкретно в США занимает крайне незначительную долю в диапазоне 5-10%. Скорее всего, ближе к 5%, чем к 10. Зачем вообще колумбийцам нужна Венесуэла в качестве лишнего звена наркотрафика? Именно для транзита наркотиков и конкретно в США она не нужна соврешенно. Но есть нюанс: для производства килограмма кокаина требуется примерно 125 кг листьев коки и 284 литра бензина. Кока стоит более доллара за килограмм, бензин в Колумбии стоит $1,14 за литр. А вот в соседней Венесуэле литр бензина продается всего по $0,035 за литр, то есть в 32 раза дешевле! Из этого следует экономически обоснованное решение: нужно переносить производство кокаина в Венесуэлу, потому что транспортировать в лабораторию листья коки значительно проще, нежели контрабандой везти бензин в Колумбию. Однако этого не происходит. То, что венесуэльские ОПГ занимаются контрабандой бензина в Колумбию, известно давно, но о производстве кокаина в самой Венесуэле достоверных сведений нет. Что странно, если мы примем на веру миф о том, что венесуэльские генералы организовали свой «наркотеррористический» Картель Солнц или хотя бы встроились в транснациональные наркокартели в качестве крышевателей транзита. Дело в том, что нарколаборатории в Колумбии являются... https://teletype.in/@a_kungurov/8do5EQHUQOd