...принципиально «хорошие русские», «вата», «свободные евро-американцы», выдрессированные партией северокорейцы и обгашенные исламистской мурой иранцы/палестинцы/афганцы с точки зрения социальных паттернов и поведенческих механизмов абсолютно идентичны. Объясню это в очередной раз максимально простыми словами: человек – животное социальное, оно может существовать исключительно как часть стада. У него существует всепоглощающее стремление примкнуть к стае и оплачивать членство в ней абсолютной и безусловной преданностью. Стая эта не всегда формализована в качестве религиозной секты, молодежной банды, фан-клуба в любой форме, территориальной общины или племенной структуры. Поскольку человеческое общество обладает тем, чего нет у всех прочих животных – информационной связностью, то эти стаи, называемые ингруппами, часто носят распределенный характер. Скажем, в мире существуют миллионы адептов секты «Плоская земля». Их миллионы, но в реальной жизни два плоскоземельщика на одном квадратном километре оказываются нечасто, они лично друг с другом не знакомы, коммуницирует это сообщество почти исключительно посредством глобальной Сети. Тем не менее они составляют устойчивую ингруппу, связанную как верой в экзотическую поебень, так и агрессией к противостоящей стае, своим идейным противникам, называемой аутгруппой. Ингруппа и аутгруппа – это дихотомическая пара, они существуют только в рамках этого противопоставления. Часто ингруппа «МЫ» противопоставляется очень размытой аутгруппе «ОНИ». Например, есть мы, носители истинной веры, и все остальные. Эти все остальные включают в себя как верующих другой ориентации, так и атеистов, агностиков, язычников, еретиков и вероотступников (изгнанных из ингруппы за нелояльность ренегатов). В данном случае аутгруппа не носит структурированного характера, она, как общность существует только в воображении членов ингруппы. Иногда же существует две конкурирующие ингруппы, каждая из которых является аутгруппой для другого. Скажем, ингруппа «бритоголовые» является аутгруппой для ингруппы «антифа» и наоборот. В США ингруппа «республиканцы» является аутгруппой для ингруппы «демократы» и наоборот. Раствор, скрепляющий ингруппу – лояльность. Она должна носить неоспоримый характер. Вы можете себе представить футбольного фаната «Спартака», который заявит, что в этот раз их команда победила нечестно, потому что арбитр нагло подсуживал, и поэтому он отказывается сегодня идти на драку с фанатами «Динамо»? Конечно, каждый фанат видел грязную игру своими глазами, но признать это открыто – значит вступить в конфронтацию со своей ингруппой. Лояльность – высшая ценность для членов сообщества, которую он будет проявлять самым энергичным образом, в том числе и в ходе мордобоя с представителями аутгруппы. И чем откровеннее были нарушения в ходе игры, тем агрессивнее участники фан-клуба будут отстаивать «честь команды». Ну а если кто-то посмеет вынести сор из избы, он будет заклеймен, как предатель, навсегда исторгнут из стаи и подвергнут травле. Прав при этом предатель или нет – ни малейшего значения не имеет. Он предал «своих». А свои, даже если они не правы – это свои, идти против них есть смертный грех. Ну не в состоянии обычный человек переть против своей стаи – племенной, профессиональной, религиозной, политической, особенно в том случае, если отсутствуют перспективы сменить ингруппу на более выгодную. Лет 30 назад я хорошо знал одного мента, который являлся весьма приличным, интеллигентным человеком. Он люто ненавидел мусарню и тяготился службой, что, вероятно, и было причиной его алкоголизма. Я, и не только я, говорили ему: Юра, да нахер тебе это говно, у тебя же есть диплом юриста, снимай погоны, иди в адвокаты или вообще в мир искусства (он был неплохим поэтом-песенником, меломаном и театралом). Но тот в ответ лишь печально улыбался и что-то лепетал про... https://teletype.in/@a_kungurov/Qm5xqnjLaz-