05.03.2026 г. Не все так совсем плохо, хотя отрицательного конечно же, к сожалению, больше в наши безумные дни,чем положительного.Но все же.. Пока я подал три апелляции за два дня по трем своим делам по моим искам к полиции и тцк (судьи написали такой вздор в своих "решениях",что очевидно то,что их заставлют "уже или еще"-что то "придумывать")-спешу поделиться с вами и позитивной новостью и позитивной практикой по обжалованию "злостного неповиновения сотруднику правоохранительного органа"-а это у напомню,статья 185 КУпАП. Помните историю пешего мужчины,которого остановила "доблестная" полиция,и где за то, что тот отказался без законных на то оснований предъявить документы-ему выписали сразу три протокола (1.злісна непокора 2.уже когда привезли в тцк -по админзадержанию и выписали штраф по 210-1 (сегодня мы уже остановили взыскание в исполнительной службе в рамках обеспечения иска, который подали на обжалование этого штрафа) и ждем уже решение суда по отмене штрафа тцк. Так вот,судья первой инстанции Оздоба принял тогда "решение" которое даже и представить то себе было почти невозможно-😂: признал человека виновным по ст.185 КУпАП, однако при этом- "освободил от ответственности за малозначительностью",ограничившись устным замечанием.🙄😣 Конечно же мы были несогласны с таким "решением". Основной наш аргумент в апелляции был простым: в материалах дела отсутствуют доказательства “злостного неповиновения”. В частности: отсутствует видеозапись с бодикамер полицейских; документы, приложенные к протоколу, не подтверждают изложенные в нём обстоятельства; а фактически обвинение основано только на рапорте и протоколе. Апелляционный суд прямо указал,что доказательства злостного неповиновения отсутствуют; что обстоятельства, указанные в протоколе не подтверждены материалами дела; что все сомнения в виновности лица толкуются в его пользу (ст.62 Конституции Украины) а вина должна быть доказана вне разумного сомнения. В результате суд пришёл к выводу что в действиях лица отсутствуют событие и состав административного правонарушения. И постановил: отменить решение суда первой инстанции и закрыть производство по делу на основании п.1 ч.1 ст.247 КУпАП. Дело № 759/28493/25 Киевский апелляционный суд Судья: Мостовая Г.И. Дата решения: 11.02.2026 г. Пользуйтесь практикой, изучайте ее кому интересно и защищайте свои права.А кому необходима моя помощь,консультация,работа-обращайтесь. правозащитник Михаил Невзоров, г.Киев.