Попалась мне на днях статья на Хабре об эксперименте, в котором ИИ дали собственный компьютер и предоставили полную свободу действий. Вообще Хабр не входит в число площадок, за которыми я регулярно слежу, но этот материал разошёлся далеко за его пределы, так что я тоже пошла читать. И не пожалела: оказалось действительно интересно. Решила обсудить текст со своим ChatGPT, и разговор получился неожиданно содержательным. Он сразу выдал разбор: что в эксперименте показательно, где есть слабые места, какие выводы выглядят спорно и как можно было бы сделать такой опыт более информативным. Заодно поговорили об антропоморфизации ИИ, вопросах сознания и о том, почему людям так хочется видеть в нём личность. А меня в какой-то момент, как водится, увело к книгам. Всё-таки описания искусственного интеллекта в научной фантастике мне часто понятнее, чем рассуждения программистов. Беседа быстро вышла за рамки разбора статьи с Хабра: мы успели обсудить и образы ИИ в литературе, и возможные сценарии его будущего. Даже жалко стало, что всё это просто утонет в истории переписки. Тогда я попросила ChatGPT написать эссе в свободной форме — с опорой на научные исследования и художественную литературу. Потом мы вместе немного доработали текст. Моих правок там минимум: по сути, перед вами почти полностью ИИ-материал. И в данном случае это не ругательство. Почитать, что у нас получилось, можно на VC. Буду рада обратной связи (да, текст длинный, осилят не все). Заодно проверим популярный тезис, что статьи, написанные роботами, интересны только роботам.