🤳🤳🤳🤳🔥 БОЙ ПОСЛЕ БОЯ: ПОЧЕМУ СИСТЕМА НЕ ХОЧЕТ ВИДЕТЬ РАНЫ СВОИХ ГЕРОЕВ? Два года. Именно столько длится моя битва за доверителя — ветерана СВО. Человек попал под артиллерийский обстрел. Контузия, сломанные ребра... Но в госпитале на первый план вышел сахарный диабет. Итог: увольнение «по болезни», а не по ранению. Боевую травму просто «стёрли» из документов. Два года отписок из прокуратуры, Госдумы и военкоматов. Мы пошли в военный суд. Полгода процесса. Ответчик (командир части) непреклонен: «Травм не было, просто заболел». Мы добились удостоверения ветерана боевых действий, но за ранение система платить отказывается. То, что произошло в финале процесса — это высший пилотаж судебного цинизма. Суд внезапно начал торопиться. 150 страниц дела изучили за два дня. На каждое моё ходатайство об истребовании документов или назначении экспертизы по сломанным ребрам я слышал одну и ту же фразу судьи: «Суду достаточно сведений для принятия решения». И вот здесь кроется юридический парадокс, от которого веет холодом. Вдумайтесь: если суд в итоге отказывает в иске и при этом заранее отказывает мне в сборе доказательств, заявляя, что ему «все понятно», значит, ему было достаточно сведений только для одного — для отказа. Ходатайства о доп. доказательствах заявляет Истец, потому что именно нам нужно доказать свою правоту. Если суд говорит «мне достаточно», но при этом выносит отказ — значит, он изначально делал всё, чтобы не дать нам возможность подтвердить законность наших требований. Это не правосудие. Это игра в одни ворота, где судья сам забивает голы стороне защиты. Я заявлял возражения на действия председательствующего одно за другим. Просил время на подготовку к прениям — отказ. Снова возражения. 40 минут. Я пренился 40 минут без подготовки. Я бил фактами: о бездействии командира части, о нежелании проводить расследование по ранению, о подмене понятий. 10 минут. Столько времени судья пробыл в совещательной комнате. Решение: отказать в полном объеме. После оглашения я спросил: «Почему так?». Ответ судьи: «Боритесь в апелляции». Спасибо за совет, ваша честь. Мы обязательно им воспользуемся.