Кассационные жалобы снова будут рассматривать суды субъектов? Возвращается двухэтапная проверка кассационной жалобы? Да, это вполне возможно. 10 февраля такой законопроект уже принят в первом чтении (№ 1136694-8). Правда, речь идет только о пересмотре решений мировых судей и апелляционных актов районных судов. Что предусматривают изменения в ГПК РФ по законопроекту № 1136694-8: • ГПК планируется дополнить Главой 40 . «Производство по рассмотрению кассационных жалобы, представления в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа» • кассационная жалоба подается в трехмесячный срок через мировой суд и в течение трех дней направляется в суд субъекта • если заявитель ходатайствует о восстановлении срока – ходатайство рассмотрит судья суда субъекта • кассационную жалобу на решение мирового судьи или апелляционный акт районного суда не нужно будет рассылать сторонам, а, подобно порядку подачи жалобы в ВС РФ, просто приложить копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле • жалобу изучит судья суда субъекта РФ единолично и решит, передавать ли ее на рассмотрение Президиума суда • основания для отмены судебных актов аналогичны основаниям для отмены в «сплошной» кассации: несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, неправильное применение норм материального права и нарушение или неправильное применение норм процессуального права и «безусловные» основания • если не повезло в суде субъекта РФ, обжаловать судебные акты в ВС можно будет только в том случае, если их пересмотрел Президиум. Определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение Президиумом не обжалуется и является конечной точкой судебного пути по делу. Аналогичные изменения вносятся в КАС РФ. После прочтения законопроекта у меня возник вопрос: а зачем? Ответ в пояснительной записке: кассационные суды перегружены. Кроме того, авторы законопроекта считают, что рассмотрение жалобы в том же субъекте, в котором рассмотрено дело, повысит доступность правосудия для простых граждан. На мой взгляд, это утверждение, как минимум, спорно. А вы что думаете, коллеги?