Итог судебного процесса по наследству: справедливое распределение имущества. Я как-то рассказывала о деле, где сторонами являются два наследника. У моего доверителя 3/4, а у ответчика 1/4 доли в квартире, оставшейся им по наследству. Нами был подан иск о разделе наследственного имущества: мы просили незначительную долю ответчика передать в собственность моему доверителю, а он в свою очередь готов выплатить компенсацию в размере, даже превышающем рыночную стоимость 1/4 доли. Это вполне логично, когда обладателями совместной собственности становятся совершенно посторонние люди. К слову - в наследственных спорах так часто бывает… Ответчик изрядно потрепал нам нервы🙈 Сначала не хотел решать вопрос в досудебном порядке, затем в суде запросил с нас компенсацию, равную половине стоимости квартиры… Нелогичные и непоследовательные действия ответчика, спутанные пояснения и незнание закона привели к тому, что свою позицию он подтвердить и обосновать так и не смог🤷🏼‍♀️ Решение суда состоялось в нашу пользу! Иск удовлетворен в полном объеме. Все судебные расходы возложены на ответчика! За дверьми зала судебных заседаний я задала вопрос ответчику: почему вы не обратились за квалифицированной юридической помощью с момента начала спора? Можно было договориться, минимизировать расходы, возможно вообще решить спор иначе… На что получила исчерпывающий ответ: у меня нет денег на юриста, я сама себе юрист! Ну итог понятен… Чтобы не оказаться в подобной ситуации, обратитесь за консультацией к человеку, который обладает экспертизой в юридических тонкостях по вашему вопросу! Запись на консультацию 👇🏼@advokat_chadova