Год назад я закончила дело по разделу имущества. Я о нем писала давно, но немного предыстории. Когда мы начинали процесс раздела имущества, у супругов было в собственности - квартира в новострое, несколько тягачей с прицепом, одна легковая машина, земельный участок. В процессе рассмотрения дела, оппонент пошёл ва-банк, поснимали с учета тягачи с прицепом, как списанные в утиль, мол, старье, сдал на лом за 15.000₽. Квартиру в новострое сыну подарил, и все, что было на нем, поснимал с регистрации. А когда мы начинали процесс раздела имущества, оппонент, как филигранный манипулятор, убеждал свою бывшую супругу, что ОНА НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТ, и АДВОКАТ ВВОДИТ ЕЕ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ!!! Все имущество не на нем, а на третьих лицах, мол не трать деньги… захотела разводиться, разводись и уходи. Оппонент обрывал мне телефоны, пытался убедить меня в том, что я ввожу его бывшую супругу в заблуждение, и что у него нет совместного имущества, все либо подаренное, либо наследуемое. Общего нет. В какой-то момент я его заблокировала и на этом диалог наш с ним закончился. В суде мы просили выделить нам имущество - квартиру в новострое, машину, на которой ездит клиентка и денежную компенсацию порядка 10.000.000 рублей. Всего мы просили имущества миллионов на 20… Но ту квартиру, которую мы хотели забрать, оппонент решил подарить сыну, в надежде, что мать не пойдет судиться с сыном, а имущество останется в руках полностью подконтрольного ему ребенка. Но мы пошли. Я пошла. Потому что есть имущество супругов, а есть дорогостоящее имущество, которое детям в 18 лет иметь пока еще нецелесообразно. Этот шаг поразил нашего оппонента наповал, но квартиру мы вернули в имущественную массу. Первая инстанция присудила нам денежную компенсацию и машину. До апелляции оппонент избавился от квартиры, в которой он постоянно проживал и которая была получена в дар. И уже в апелляции он мотивировал тем, что спорная квартира, на которую мы пытаемся обратить взыскание теперь его единственное жилье и если делить квартиру то только пополам. В итоге, апелляция изменила решение, отдала нам квартиру в новострое, машину и присудила компенсацию порядка 9,7 миллионов рублей. Поскольку всем было очевидно, что все списанное в утиль имущество - это просто сокрытие имущества, не иначе. Квартира оказалась с прекрасным ремонтом, практически заезжай и живи. А вот 9,7 миллионов рублей за 8 месяцев исполнительного производства нам не удалось взыскать, потому что наш должник-оппонент чист, как белый лист. Но для таких случаев у нас есть прекрасный инструмент, как банкротство физического лица, который позволяет нам оспорить сделки, которые должник совершил ранее, включить отчужденное имущество в массу, привлечь третьими лицами тех, кто стал выгодоприобретателем по всем сделкам с нашим должником и взыскать с них денежную компенсацию. И мы с клиенткой изначально обговаривали момент, связанный с банкротством нашего оппонента. Я подготовила весь пакет документов для банкротства нашего должника, направила в суд и оппоненту. Заявление он получил быстро и тут начался хоровод манипуляций, вой на болотах и тд… В ход шло все, сообщения с телефона сына матери, мол - «мама, отзови заявление, у папы нет денег, он собирается на СВО, он все погасит, честно погасит, отзови…» Оппонент обрывал телефоны бывшей жены, пытался убедить ее в том, что она ничего не получит, потому что он уходит на СВО, а если он подписывает контракт и уходит на СВО, то все судебные дела будут приостановлены…. Когда фишка с СВО не сработала, он приезжал к ней на работу, вел долгие беседы и угрожал ей убийством. Все это время клиентка была на связи со мной и я ей говорила - не ведитесь на его рассказы, он блефует и манипулирует, он никогда не уедет на СВО, потому что его туда не возьмут по физическим показателям. Он пишет с телефона сына, а не сын, потому что знает, как можно продавить мать!!! В ходе телефонных разговоров он лил слезы, рассказывал про больного ребенка от другой женщины (чем еще можно разжалобить женщину…), сбрасывал увед