Все имущество, нажитое в браке, он просил признать его единоличным, а бывшей жене ничего не выделять, потому что это имущество было приобретено на деньги, подаренные его мамой. _ Тебя обвиняют в совершении действий сексуального характера в отношении ребенка. А ты, вместо того, чтобы пытаться сесть, разобраться, поговорить с ребенком, собираешь вещи и переезжаешь к маме и подаешь на раздел имущества!!! _ Дело мы возбуждали очень долго. 7 месяцев отец ребенка находился на свободе в статусе подозреваемого. Поскольку дело не возбуждалось, я писала жалобы везде, просила Бастрыкина взять дело на контроль, поскольку о событиях стало известно в феврале, ребенок был допрошен только в мае, психолого-психиатрические экспертизы по делу не проводятся, ребенок забывает об обстоятельствах преступления, а напоминать ребенку лишний раз не нужно. Через 4 месяца после допроса ребенка была проведена психолого-психиатрическая экспертиза. Эксперт указал, что ребенок не внушаем, не знает о различиях половых признаков мальчиков и девочек, для нее мальчики носят штаны и короткую стрижку, а девочки платья и длинные волосы. Ребенок не понимал значения действий, которые с ней совершались. То есть, в силу возраста она не могла расценить действия отца, как что-то плохое, противозаконное. Эксперты также указали на запрет повторного допроса ребенка. Есть допрос, где ребенок говорит, что делал папа. На вопрос - сколько раз он это делал?? Ребенок отвечает- «не знаю, много, 20 раз». Психует. То есть, 4 летний ребенок не может считать и не может рассказать сколько конкретно раз. Но ребенок также показал, что «когда папа тыкал пальчиком, он был в наушниках» и показала на закрытые уши. Сказала, что «ей было больно, она папе об этом говорила, но он не слышал». Дело возбудили, отца привлекли обвиняемым и заключили под стражу. Вину он категорически не признавал. Сказал, что уголовное дело сфальсифицировано его женой, якобы, у нее был любовник, она по ночам гуляла, а он сидел с ребенком. Она придумала эту историю, подговорила ребенка, чтобы вымогать с него алименты 180.000₽. При этом, если мы смотрим переписки супругов, то когда мама уходила встречаться с подружками, ее супруг не возражал против вечерних походов, а даже всячески поощрял, мотивируя это тем, что она устала и ей нужно отдохнуть, а они с ребенком без нее справятся и она может не торопиться домой. Дело поступило в суд. В суде позиция сторон осталась неизменной. Были допрошены психолог, который работал с ребенком после событий, ставших известными и гинеколог, которая выявила у ребенка трещину. Психолог показала, что «в ходе первых приемов ребенок был напряжен и зажат, держался около матери и не выпускала мать из поля своего зрения. В последующем, после нескольких занятий, ребенок стал более расслабленным и могла спокойно отпускать мать. При этом, психолог показала, что в начале работы с малолетней, матери были даны рекомендации взаимодействия и поведения с ребенком, и что с учетом следования этим рекомендациям, в последующем было замечено улучшение, ребенок становился менее напряженным. Также психологу был задан ряд вопросов, таких как - может ли ребенок 4 лет транслировать версию, навязанную ему извне каким-либо взрослым?? Психолог пояснила, что мнение, навязанное ребенку извне является признаком установочного поведения, которого у ребенка замечено не было. Соответственно, сказать по просьбе кого-то из взрослых ребенок не мог. При этом, со слов психолога, установочное поведение ребенка 4 лет сразу видно. Поскольку, в ходе сессии с психологом ребенок сказал, что «папу не любит, папа плохой», психологу в рамках допроса был задан вопрос - может ли ребенок так сказать в отношении родителя, который условно его обидел в моменте - не купил игрушку, наказал, накричал, ударил и тд, а ребенок все это запомнил и затаил обиду народителя надолго?