Верховный Суд защитил клиентку от мошенников в банковском приложении 27 апреля 2022 года за 20 минут через мобильное приложение банка оформили кредит на 100 тыс. ₽ под 39,1% годовых. Женщина-владелец счёта ничего не подписывала. Как сработала схема: в короткий промежуток на её номер подключили переадресацию SMS, перехватили код подтверждения и запустили оформление. Деньги ушли постороннему, долг остался за потерпевшей. Районный суд признал договор недействительным, но апелляция решила иначе: «SMS-код = подпись → договор действителен». Кассация поддержала апелляцию. Верховный Суд РФ поставил точку: решения апелляции и кассации отменены. Решение первой инстанции оставлено в силе. Коллегия указала на грубые нарушения норм материального права.Что отметил ВС: – банк не проверил настоящего волеизъявления клиента; – на весь «кредитный марафон» ушло меньше 20 минут при активной переадресации SMS; – формальная «SMS-подпись» не равна реальному согласию владельца номера. Практика для всех: ✅ банкам пора внедрить двойную (а лучше тройную) идентификацию при дистанционных кредитах; ✅ один только SMS-код больше не «железное» доказательство; ✅ при любом намёке на мошенничество сразу пишите заявление — полиция + скрины = сильная позиция. #мошенничество #банковскоеправо #дистанционныекредиты #ВерховныйСуд #SMS