📍 НИКАКИХ ГАРАНТИЙ ОТ АДВОКАТА Сегодня хочу обсудить деликатную тему. Недавно вспоминали с коллегой, как ее доверитель отказался с ней работать, потому что другой юрист пообещал 100% выигрыш дела, в то время как она честно говорила, что шансы на победу небольшие. Краткий тезис для тех, кто спешит: Адвокат, который гарантирует выигрыш, либо врет, либо собирается нарушить закон. Потому что исход дела зависит не только от работы самого адвоката, но и от множества других факторов, которые адвокат контролировать не может. ❗️А теперь подробнее. Почему адвокат не может гарантировать выигрыш в гражданском деле: 1. Внутреннее убеждение судьи. Судья принимает решение самостоятельно, руководствуясь законом и внутренним убеждением (ст. 67 ГПК РФ). Адвокат может привести много аргументов, представить сотню доказательств, но последнее слово всегда за судьей. И никто не знает, как судья истолкует ту или иную норму, как оценит доказательства, и даже какое у судьи сегодня настроение. Влиять на это адвокат не может. Только убеждать. 2. Вторая сторона может преподнести сюрпризы. В каждом деле есть оппонент. И он тоже не молчит. Он может привести своих свидетелей, представить новые документы. Вы можете быть уверены в своей правоте на 100%, но если ответчик принесет суду документы, о которых вы давно забыли или вовсе не знали, дело может повернуться не в вашу пользу. 3. Доказательства могут быть неубедительными. Бывает так: по закону вы правы, а доказательств нет. Или есть, но суд их посчитал недостаточными. Или ваш свидетель испугался и не пришел. Адвокат может посоветовать, как лучше зафиксировать факты, какие доказательства собрать. Но если клиент вовремя не позаботился о бумагах - чуда не случится. 4. Могут быть пропущены сроки. Самая большая неприятность в гражданском процессе - пропуск срока исковой давности или срока на обжалование уже вынесенного решения. Если вторая сторона заявит, что вы пропустили срок на подачу иска, дело будет проиграно. А если пропущен срок на обжалование, нет никаких гарантий, что суд его восстановит, ведь это право суда, а не обязанность. 5. Могут измениться обстоятельства и нормы закона. Пока идет судебный процесс, могут принять новый закон, может выйти постановление Пленума Верховного суда, которое поменяет всю практику. Может даже поменяться судья, рассматривающий дело. Адвокат работает в условиях неопределенности. И обещать, что через полгода все будет хорошо, может только гадалка (и не факт, что она права😁). Я гарантирую своим доверителям, что: - Изучу все представленные документы; - Проведу анализ судебной практики по аналогичным делам; - Подготовлю необходимые процессуальные документы; - Буду активно отстаивать позицию в судебных заседаниях; - Сделаю всё, что в моих силах, чтобы защитить ваши интересы. Чего я гарантировать не могу: - Что судья удовлетворит иск; - Что ответчик не подаст апелляцию; - Что свидетель даст нужные показания; - Что экспертиза подтвердит вашу позицию. Почему другие юристы все-таки обещают победу: Потому что клиенты хотят это слышать. Потому что конкуренция высокая. Потому что проще пообещать и взять деньги, чем объяснять сложную правду. Адвокат, который говорит "я сделаю всё возможное", кажется неуверенным. А тот, кто бьет себя в грудь и кричит "100% выиграем", выглядит героем 🤷‍♀ Я никогда не обещаю результат. Но я всегда обещаю качественную работу. ⁉️И мне конечно же интересно ваше мнение: вам хочется слышать от адвоката правду или обещания о фантастических результатах? Выберете того, кто сомневается в успехе, но готов работать, или того, который сразу говорит, что победа уже в кармане?