Мальчик против Ягуара. Пока счет 1:0. В августе 2025 г. в с. Карамалы Иглинского района произошло ДТП. Автоледи под управлением «Ягуара» совершила столкновение с подростком, который двигался на электровелосипеде. Примечательно, что оба сворачивали с главной дороги на второстепенную. Но … наезд совершили на велосипедиста, который оказался и виновным. Интересная получается история - едешь ТЫ и никого не трогаешь, въезжают в ТЕБЯ сзади и ТЫ же виноват. Виновность определил сотрудник районного ГАИ по результатам разбора. Но освободили "виновника" от ответственности ввиду недостижения возраста. Оно и понятно. Не понятно как чиновник пришел к выводу о виновности и нарушении им п. 8.1 Правил дорожного движения ?!? Кадры с места ДТП были опубликованы в канале "Честный Репортаж". Справочно. Данный пункт Правил предписывает участнику дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой ПОДАТЬ сигнал световыми указателями поворота или рукой. Виновность подростка возлагала бы на его родителей обязанность возместить ущерб, который получил «Ягуар» от ДТП. Родители велосипедиста не согласились с «результатами» разбора и обжаловали постановление в районный суд. С доводами законных представителей несовершеннолетнего судья согласился и в своем решении от 23 октября 2025 г. указал, что: следует признать ссылку должностного лица ГАИ в обжалуемом постановлении на нарушение ФИО названного пункта Правил дорожного движения РФ ошибочным как неподтвержденную материалами дела и не вытекающую из обстоятельств ДТП, что влечет исключение соответствующего указания из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Поскольку иных нарушений ФИО не вменялось из резолютивной части постановления подлежит также исключению ссылка о прекращении дела в том числе в связи с недостижением им на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности. С таким решением не согласились потерпевшая либо сотрудники ГАИ, которые подали жалобу. Сейчас дело находится на рассмотрении в Верховном Суде Республики Башкортостан. Следующее заседание запланировано на начало декабря. Надеюсь на справедливое решение по делу. Иначе будет повторении истории в смертельном ДТП в Балашихе по делу «пьяного мальчика», где была предпринята попытка признать несовершеннолетнего виновным.