📣По следам вчерашней конференции.   Самое приятное - это, конечно, встреча с любимым преподавателем, когда-то открывшим мне мир налогов. Ирина Васильевна Глазунова, еще раз моя благодарность Вам за знания, поддержку и помощь! ❤️   Я ни раз была на «практических» конференциях, которые организовывал профессор Д.И. Ряховский в Финансовом университете при Правительстве РФ.   Вчера была конференция научно-правовая. Экономисты бы сбежали от скуки.   Долго рассуждали о понятии искусственного интеллекта, какой у него правовой статус, роль в правоотношениях, кто будет наделяться деликтоспособностью - нести ответственность за решения, которые уже сейчас принимает ИИ (одобрение кредита, например), верификация человеком результатов ИИ (это часто нереально, ИИ умнее), гарантии прав обычных граждан в этом мире ИИ.       ❗️На самом деле, это важнейшие вопросы, которые до сих пор никак не урегулированы.   Например, сегодня ФНС активно внедряет ИИ. Говорят, что скоро (или уже) акты по итогам проверки будет «писать» ИИ. С кем тогда налогоплательщик вступает в отношения? Чьи действия обжаловать?   Или вот такой вопрос из практики ❓ Зачастую суды принимают противоречивые решения - в одних актах пишут, что данные программы АКС НДС-2 и АИС Налог-3 - это доказательства в суде. В других случаях пишут, что это не доказательства, и налоговый орган должен подтвердить достоверность сведений, указанных в них иными документами.   Сегодня принцип состязательности в налоговых спорах явно нарушен. Налогоплательщику противостоит налоговый орган, обладающий колоссальной информацией. У налогоплательщика и близко такой возможности нет. Налогоплательщик до сих пор обращается к нотариусу, чтобы удостоверить переписку с контрагентом. А кто «удостоверит» верность данных ФНС?   Если сравнить налоговый спор, то выглядит это часто как схватка первобытного человека с палкой против супермощной машины.😩   👏В конце конференции выступил д.ю.н., профессор Артемов Н. М., который умозаключил, что искусственного интеллекта сегодня в России нет. Есть только программы, которые помогают нам в работе. Обоснование простое: один из признаков интеллекта - телесно-когнитивный. В России пока не дошли до такого уровня, не создали таких роботов. В Америке ведут исследования в этом направлении два университета, и возможно, также не смогут создать такой ИИ с телесно-когнитивной функцией. Основная причина остановки в развитии в этом направлении - колоссальные финансы, которые необходимы для создания такого уровня ИИ. Вливание этих финансов нецелесообразно для задач, которые можно будет решать с помощью ИИ нового уровня.   Сегодня в России три уровня ИИ: 1. Чат-боты; 2. Рассуждающий ИИ - анализ большого массива информации; 3.    ИИ-Агент - это самообучающий ИИ. Способен предлагать варианты решений. 4. ИИ - инноватор - может сам генерировать возможные проблемы и предлагает их решения. До этого пока не дошли.