428просмотров
79.0%от подписчиков
10 марта 2026 г.
Score: 471
⚡️Появился лучик надежды по вопросу определения расходов по сделкам с техническими компаниями 🙏 Судебная практика по налоговой реконструкции по налогу на прибыль при совершении сделок с «техническими» компаниями очень неоднородна.
Появилась надежда, что вектор совсем скоро будет изменен. 25 марта 2026 г. СКЭС Верховного Суда РФ рассмотрит жалобу ООО «Вокфорс».
⁉️Основной вопрос
- товар купил на основании сделки с технической компанией. Налоговая доказала нереальность сделки. Можно ли учесть расходы на покупку товара, при условии,если товар реально был продан покупателям, доходы налоговой не сторнированы.
Краеугольным делом в практике стал судебный спор ООО «Фирма Мери» - Определение СКЭС ВС РФ от 19.05.2021 по делу № А76-46624/2019.
После него было много судебных актов на уровне ВС РФ, в которых суды указывали, что для учета расходов налогоплательщик должен раскрыть реального поставщика, доказать взаимоотношения с ним и подтвердить документами оплату в его адрес. В противном случае, в признании расходов по налогу на прибыль отказывают.
А как же пп. 7 п.1 ст. 31 НК РФ - расчетный способ определения обязательств? А что с установлением реальных налоговых обязательств - к чему неоднократно призывал Конституционный Суд РФ.
Когда сделки заключаются с техническими компаниями, проблематично доказать оплату в пользу реального поставщика. Если смотреть картотеку дел Арбитражного суда г. Москвы, то формулировки под копирку: расчеты с реальным поставщиком не доказаны, наличные расчеты запрещены, налогоплательщик действовал на свой страх и риск, поэтому несет негативные последствия в виде доначислений по налогу на прибыль.
Очень ждем и надеемся на изменение практики и выработку единообразного подхода к применению пп. 7 п. 1 ст. 31 НКРФ, когда документально оплаты в пользу реального поставщика не подтверждены, и налогоплательщик не смог доказать (раскрыть) реального поставщика. Но при этом товар реализован покупателю.
Слежу за этим делом внимательно, сейчас в судах у меня есть подобные споры.
Очень надеюсь, что восторжествует принцип налогообложения - налоги должны иметь экономическое обоснование.