🌟 Извещение о судебном заседании по электронной почте: причина отмены постановления Вторым Кассационным судом общей юрисдикции 🌟 Фабула дела: Организация не исполнила свою обязанность оператора связи по прекращению оказания услуг связи, когда пропустило 1 вызов от иностранного оператора, чем нарушило ч. 2 ст. 13.2.1 КоАП РФ 🌟 Доводы жалобы: Извещение о явке на судебное заседание было направлено в адрес организации и защитника по электронной почте без получения согласия о таком уведомлении. Иными способами извещение не направлялось 🌟 Таким образом, суд не располагал сведениями о надлежащем извещении на момент рассмотрения дела, лишив возможности лицо реализовать свое право на защиту 🔗Вывод суда: Второй кассационный суд полностью поддержал нашу позицию, посчитал данный порядок уведомления незаконным. Отменил постановление и вернул дело на новое рассмотрение Важно! С 01.07.2025 г. были внесены существенные изменения в ст. 25.15 КоАП РФ об извещении участников производства 🔖Надлежащим извещением считается: 1. Обеспечивают фиксирование и вручение адресату - заказное письмо с уведомлением о вручении - повестка с уведомлением о вручении - телеграмма - телефонограмма - факсимильная связь 2. С согласия лица - отправка СМС- сообщения - по электронной почте ✈️ Подписаться на АДМИНИСТРАТИВКУ