О деталях, которые решают всё Эта история случилась, когда я был ещё молодым адвокатом. Она идеально показывает, как одна - единственная деталь может разрушить всю линию защиты. Ситуация бытовая. Мой доверитель (пишу с его согласия) вечером немного выпил и попросил жену сесть за руль. Чтобы ей было легче выехать с тёмной стоянки, он переставил машину на пару метров. Потом вышел, стал ждать семью возле машины. В какой-то момент присел в салон, чтобы достать сигареты — и в это мгновение к нему подошёл инспектор ДПС. Документы, разговор, запах алкоголя… и вот он уже направлен на медосвидетельствование. Но проходить медосвидетельствование он отказался потому, что машиной не управлял. Однако в постановлении на эмоциях написал от руки: «я не водил машину, я только развернул». Когда я изучил материалы, честно сказал: шансов мало. Да, были нарушения со стороны полицейских. Да, свидетели готовы подтвердить, что он стоял возле машины. Но эта фраза… Та самая. Она была вредной. Тем не менее решили идти до конца — тогда ещё практика была неплохая, и надежда оставалась. В суде защищались активно, благо были на то основания: свидетели уверенно подтверждали наши доводы, понятые путались в показаниях, полицейские не могли толком объяснить, где стоял водитель. Судья слушал внимательно, задавал жёсткие вопросы — и по выражению его лица казалось, что мы смогли донести до него правду. И вот момент истины — изучение письменных материалов. Я ждал, что мой доверитель объяснит эту фразу так, как мы готовили. Но на вопрос судьи, что он имел в виду, доверитель сказал: «Я не знаю, как это объяснить… переволновался». «Ну всё, приехали!» - подумал я в этот момент. Судья вздохнул и с доброй иронией произнёс: «Суд объяснит». И суд объяснил — лишил его прав на год и восемь месяцев, указав на то, что водитель управлял транспортным средством, что подтверждается его замечанием на постановление ДПС. Мы до сих пор смеёмся, вспоминая тот процесс. Но пост о другом. В любом деле есть 1–2 узловых момента, которые решают всё Это те обстоятельства, которые нельзя «подправить», нельзя переписать. Им можно только дать логичное, разумное объяснение. Если объяснение неправдоподобно, то вся защита рассыпается. Можно сформировать сильную позицию, подкрепив её десятками свидетелей, процессуальными нарушениями следствия и суда, нестыковками в фактах. Но, если не найти и не проработать главную деталь, то всё остальное теряет свой смысл. И это правило работает везде: в уголовных делах, административных, гражданских и арбитражных, тоже. Берегите себя! #случайизпрактики #доверителям