Неопределенность позиций контролирующих органов (ФАС И РКН) в отношении размещения рекламы в Телеграм и YouTube на утро 10 марта 2026 года сохраняется Нет официальных документов, на которые можно было бы сослаться, чтобы участникам рекламного рынка принять окончательное решение: можно-нельзя? что делать с уже размещенной рекламой - снимать-не снимать? Кроме того, в Базе решений ФАС уже появляются дела (актуальность - февраль 2026 года), которые возбуждены в отношении немаркированной рекламы на видео-платформе YouTube. И, как понимаете, там нет ни слова о запрете рекламного размещения как такового. Сам кейс от 6 февраля 2026 года Московским УФАС России рассмотрено обращение физического лица (вх. от 20.11.2025 № 71427-ЛК/25) относительно нарушения требований части 16 статьи 18.1 Закона о рекламе, что выразилось в распространении владельцем канала интернет-видеоплатформы YouTube «Dima CH» (Б<...>) посредством размещения в видеороликах рекламы сервиса круглосуточной доставки еды «FoodBand» без указания сведений, предусмотренных статьей 18.1 Закона о рекламе (в частности, пометки «реклама», указания на рекламодателя). ... При изучении представленных материалов, в том числе при анализе видеороликов размещенных по указанным в обращении гиперссылкам, на интернет-видеоплатформе YouTube, установлено следующее: В видеоролике, размещенном 19.11.2025 по адресу: <...> распространялась реклама сервиса круглосуточной доставки еды «FoodBand» (таймкод 3:12 - 4:25) без пометки «реклама» и указания сведений о рекламодателе. В видеоролике, размещенном 13.08.2025 по адресу: <...> распространялась реклама сервиса круглосуточной доставки еды «FoodBand» (таймкод 3:13 - 5:25) без пометки «реклама» и указания сведений о рекламодателе. Спорная информация, исходя из содержания указанных временных периодов видеороликов, направлена на привлечение внимания к сервису круглосуточной доставки еды «FoodBand» и содержит призывы к использованию услуг сервиса, в том числе с применением указанного в видеороликах промокода. ... Таким образом, в настоящем случае в действиях Б<...> усматриваются признаки нарушения статьи 18.1 Закона о рекламе при размещении в размещении в видеороликах по следующим адресам: <...> рекламы сервиса круглосуточной доставки еды «FoodBand» без указания сведений, предусмотренных статьей 18.1 Закона о рекламе (в частности, пометки «реклама», указания на рекламодателя). Собственно, на этом все - нет. В качестве нарушения упоминается только отсутствие надлежащей маркировки. #насмотренность