OnlyFans-клуб проиграл $150 000? Или получил больше за фиксированный бюджет Речь идет о группе моделей OnlyFans из The Circle, который называют суперэксклюзивным частным клубом для лучших создателей контента на OnlyFans. Ариана Николь, Наталья, Реми ЛаКруа, Коко Стар, Кайли Чейз, Форрест Смит, Аликс Линкс и Эбби Банни объединили деньги и сделали ставку в Seminole Hard Rock (Флорида) на матч Seahawks vs Patriots. Отдельно другая создательница контента, Эйвери Скай, болеющая за Seahawks, поставила более $100 000 на победу своей команды — и выиграла. ⚫️⚫️⚫️⚫️ $150 000 для группы топ-креаторов с совокупной аудиторией 31+ млн — это не «фатальный риск», а медийное вложение. Причём с понятной механикой, которую мы разберем. ⬇️ Во-первых, выбран правильный повод. Крупный матч — это всегда пик внимания. ⚡️ В такие дни трафик дорогой, конкуренция за инфополе высокая, но зато любое действие автоматически попадает в общую волну обсуждений. Они не просто сделали ставку, они сделали её коллективно, публично и с конкретной позицией. Это превращает личное действие в групповой перформанс. 👌 Спорт вообще идеально работает на поляризацию: кто-то поддерживает, кто-то спорит, кто-то приходит просто посмотреть, «кто это вообще такие». Даже проигрыш в этом случае играет на драму, а драма всегда продаётся лучше. Это уже готовый контент-пакет для сторис, лайвов, интервью. Они публично поддержали Patriots — значит автоматически активировали и фанатов Seahawks, ведь они тоже могут быть фанами этих моделей, верно? Большая ли это сумма? Не согласны. Для креаторов такого масштаба это бюджет одной крупной интеграции или серии рекламных размещений. Только вместо того чтобы платить чужим блогерам, они создали собственный вирусный повод, который разошёлся сам по себе. Да и если учитывать стандартные коэффициенты на такой матч, чистая прибыль от выигрыша Эйвери Скай могла составить десятки тысяч долларов сверх возврата ставки. То есть внутри этого «клубного» кейса уже нет однозначного минуса. С точки зрения маркетинга и PR здесь важно не только то, кто заработал или потерял, а то, что инфоповод не схлопнулся после финального свистка. ➡️ Если бы все поставили на одну сторону и все проиграли — история была бы линейной. А так появляется дополнительный слой: контраст внутри одного круга. Подметим еще один важный поинт — крупные инфлюенсер-группы давно работают как полноценные продакшены. И главный вопрос тут не в том, «жаль ли им деньги», а в том, сколько новых подписчиков и платящих мемберов принесёт эта история в ближайшие недели. 💸 Если даже небольшая доля новой аудитории конвертируется в продажи, сумма перестаёт выглядеть как потеря и начинает выглядеть как многомиллионный выигрыш. 🖤 Подписаться | FAQ и связь