В сентябре прошлого года WB ограничил данные по остаткам рынок лишился одной из ключевых опор для анализа. С этого момента аналитика перестала быть «точной» и стала теорией вероятности. Кто это не принял- до сих пор спорит с цифрами. Сейчас по факту есть два рабочих подхода:✅и 🍇 Они решают одну задачу, но с разных сторон. Вайлдбокс пошёл по пути прокси-метрик,когда остатки недоступны, система смотрит не «сколько лежит», а как товар себя ведёт. Ключевое нововведение ВНО (выручка на отзыв). Логика простая: если товар покупают, на него пишут отзывы. Даже при закрытых остатках можно понять: 💎есть ли спрос, 💎растёт ли товар, 💎жив ли он прямо сейчас. Плюс уровень доверия к данным. Система прямо показывает, где цифры точные, где возможны занижения, а где данные оценочные. В текущих условиях это важнее, чем иллюзия «точной аналитики». Мпстатс пошёл другим путём. Он меньше пытается угадывать продажи конкретного артикула и больше работает со структурой рынка: 💎распределение выручки, 💎доли топ-продавцов, 💎динамика ниш, 💎поведение поисковых кластеров. Да, после закрытия остатков точность по отдельным SKU снизилась. Но мпстатс остаётся сильным там, где нужно понять: 💎реальную ёмкость ниши, 💎уровень монополизации, 💎куда имеет смысл входить, 💎где рост, а где просто оборот без прибыли. Вайлдбокс про «здесь и сейчас» по конкретному товару жив ли артикул, стоит ли масштабировать, не рисует ли оборот иллюзию. Мпстатс про картину целиком. Понять рынок до входа и не перепутать спрос с перегревом. Читайте также в МАХ