К проблемам глобальным добавились некоторые локальные, извините, немножко отвлекся. Между тем, пишут, в ИМЛИ РАН вышел сборник статей «Codex manuscriptus. Выпуск 6: Литературное произведение в издательском процессе: археология и археография книжной культуры», есть кое-что интересное и для нас, для тех, кто интересуется историей фантастики. Меня больше всего заинтриговала статья Марины Любимовой «Творческая история книги "Герберт Уэллс" (1922) Е.И. Замятина». В общих чертах история известная: Замятин и лично с Уэллсом встречался, и в 1920 году предисловие к русскому изданию его «Машины времени» писал, и собрание сочинений британского коллеги готовил – в общем, был глубоко в теме. Ну а эта его брошюра, 48 страниц на скрепке – фактически первое отдельное издание на русском, посвященное жизни и творчеству Уэллса. Но это основные вехи, с подробностями, конечно, хотелось бы познакомиться подробнее. Надеюсь, рано или поздно «Codex manuscriptus» появится где-нибудь в широком доступе, хотя бы в виде pdf. Вообще, надо сказать, ИМЛИ РАН вполне лоялен к фантастике в широком понимании. Например, 4-й выпуск «Codex manuscriptus», который выходил в 2024 году под редакцией Дарьи Московской, полностью посвящен академическому фантастиковедению. А книга 2023 года «Искусственное тело в мировой интеллектуальной и художественной культуре» под редакцией Андрея Голубкова и Марии Штейнман – примерно на половину. Ну и по мелочам всякое всплывало – я, напримеример, сразу вспомнил статью Ирины Каспэ «Смысл (частной) жизни, или Почему мы читаем Стругацких?», которая в 2011-м выходила в сборнике «Культ как феномен литературного процесса: автор, текст, читатель». Так что нет, профессиональные литературоведы нами не пренебрегают. Другое дело, что не все эти статьи одинаково полезны – а иной раз почти нечитаемы из-за специфического «академического стиля письма». Хочу верить, что когда-нибудь в светлом будущем ИИ научится переводить с академического на русский – вот тогда и заживём!