А за вами следят? В новостях сообщают, что женщина следила за коллегой, подслушивала его разговоры, чтобы доказать его безделие. Реализуя задуманное, она проникла в кабинет коллеги, и спрятала там диктофон. Конечно же, помимо фиксации рабочих разговоров, записалась и информация, составляющую их личную или семейную тайну, без их согласия. За это она схлопотала уголовку по ст. 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»). Для состава 137 УК РФ необходимо доказать прямой умысел, направленный на собирание (или распространение) сведений, составляющих личную или семейную тайну. Известнейший пример. Гражданин был признан виновным по ст. 137 УК РФ. Так, он установил на телефон своего несовершеннолетнего ребенка приложение, которое периодически осуществляло аудиозапись происходящего вблизи с ребенком. Последний проживал отдельно от отца с матерью. И все это предшествовало началу бракоразводного процесса. В ходе рассмотрения судом гражданского дела о расторжении брака, гражданин представил аудиозаписи, полученные с телефона ребенка, проживавшего с матерью. По данному факту возбуждено уголовное дело, которое прошло 10 кругов ада кучу инстанций: 1-я инстанция (мировой суд) осудила, дошло до кассации, которая отменила приговор и направила в апелляцию, которая оправдала. Суд указал, что ФИО установил не запрещенное законом программное средство родительского контроля на телефон малолетнего сына не в целях сбора информации в отношении потерпевших, а для защиты ребенка от предполагаемых противоправных действий его матери. Оправдательный приговор отменен кассацией, направившей дело обратно в апелляцию, которая восстановила в силе самый первый (обвинительный приговор) мирового судьи. Потом кассация все засилила, что подтверждено решением ВС РФ. ФИО действовал с прямым умыслом, направленным на незаконное собирание сведений о частной жизни членов другой семьи (включая содержание их разговоров, характер межличностного общения), и отклонил доводы осужденного о том, что он установил соответствующее программное средство родительского контроля, позволяющее осуществлять прослушивание и запись происходящего вокруг ребенка, на мобильный телефон сына с целью защитить его от негативного отношения матери, а также обеспечить безопасность ребенка. Тут даже вмешивался КС РФ, который постановил решения пересмотреть. Очевидно, что совершение подобных действий с целью собирания информации о личной жизни, могут повлечь привлечение к уголовной ответственности. Вы все прекрасно знаете случаи, когда работодатель предпринимает меры (в т.ч. и аппаратные) для контроля за выполнением работником трудовой функции. Обо всех подобных мерах должен быть издан соответствующий локальный нормативный акт, который доводится до сведения работников. К примеру, в моей практике было дело, когда начальник подразделения УФСИН установил прослушку на телефоны (стационарные) подчиненных, в связи с чем было возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий. @SledstviePokazalo