⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️ Очень точная формулировка из январского практикума, которая мне запомнилась))) И она довольно точно описывает, что обычно происходит. Самая частая претензия к ИИ звучит так: «он пишет какую-то фигню». И почти никогда — «я непонятно поставил задачу». Хотя в большинстве случаев дело именно в этом. Обычно это выглядит так: человек открывает ИИ, пишет «сделай текст», получает средний ответ и закрывает с ощущением, что инструмент не очень. Хотя ИИ делает ровно то, что ему задали. Без нормальной задачи и контекста он просто не может выдать что-то внятное. И в этом месте всё ломается. Проблема не в нейросетях и не в «правильных промптах», а в том, что сама задача не собрана. У меня бэкграунд аналитика, и в работе это базовый принцип: если задача размыта — результат будет таким же. С ИИ работает ровно так же. Когда начинаешь формулировать нормально — что нужно, для кого, с каким результатом — ответы становятся рабочими. Не «магия», а просто инструмент. На практикуме мы это и тренируем на реальных задачах: — собираем понятный запрос — учимся докручивать ответы — работаем со смыслами и текстами — и используем ИИ как инструмент мышления Формат: 5 дней, по 20–30 минут, без перегруза. Если у вас уже было ощущение «пробовал, но не понял, как применять» — скорее всего, дело не в ИИ. И это как раз можно починить) Старт в четверг. Если узнали себя, напишите «ИИ» в комментариях или в личку @EPlokhuta, расскажу подробнее. Подробности были тут #ИИ_по_человечески